單純比物價一點意義都沒有

最後的結果無非是結論美國總體物價低，什麽牛奶橙汁便宜，牛排便宜，水電便宜汽油便宜。。。。

我隻知道我國內的朋友已經實現財務自由的很多，買東西不看價錢。國外的HBG還總停留在比牛奶一升多少錢的境界。。。

另外說到人工價格，中國好的保姆是不好找，但費用低是不爭的事實。不單單是保姆，醫院請的護工，買家具包運送和安裝，搬家，買任何東西都包運送安裝就是一筆很大的費用。等你老了在家想安個抽油煙機，想安個煤氣灶，叫人修修空調換換暖氣機，住院想請個護工，吃東西要人送上門，更不用說修個車了。你那一倆千美元或加幣的退休金夠用嗎？還是多喝點牛奶多吃些牛排吧，比國內便宜

所有跟帖： 

• 美國的東西質量比較好。不用經常換。所以效果是一樣的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:27:40

• 現在國外的老中也不太在乎生活用品的價格了，隻是有人故意去比，以證明國內人仍生活在水深火熱中。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:29:12

• 不這樣比，那能顯出HBG的優越來。要是比小三，情人來，男HBG馬上就焉了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:35:10

• 比不過你們就開始講這些。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:37:00

• 不知道你比的目的，說說看。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:38:48

• 我沒有目的。你也在比。你的目的是什麽先？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:39:27

• 我比的目的是說國內的生活顯著改善。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:41:24

• 相對的目的好像是要證明民主的國家物價更高。 哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:41:02

• 物價也應包含服務吧， -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:42:37

• 對。而且也包含服務質量。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:47:15

• 管理混亂的國家物價高。新興的民主國家大多都是管理混亂的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:43:24

• 當溫飽解決了後，這些事情就成了生活質量的主要指標。沒看到那些富人聚會都以帶小三為榮。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:41:03

• Really? 很好奇你們是不是Open Marriage 啊？ 要是你太太養個二爺也是很應該的了？ -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:48:48

• 我說的是社會現象。當然，那些富人的太太，養二爺也是可能的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:50:27

• 哪裏比小三、情人，你給個link。 -mapell22- ♀ (32 bytes) () 12/08/2014 postreply 11:30:24

• 美國的平均生活水平高於中國，這是肯定的，要不還有幾個呆這？ 怎麽沒人去 -FHZM- ♂ (24 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:29:23

• "國內的朋友已經實現財務自由的很多，買東西不看價錢"??? -勿來三- ♂ (79 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:44:48

• 可能是在房價300萬時買的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:49:06

• 可以換成一千萬的“豪”宅不就有取暖費啦？是了，一千萬的“豪”宅隻夠養寵物的。哈哈。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 10:01:27

• 能否反過來說？你說國內人工便宜， -MiamiMan- ♂ (141 bytes) () 12/08/2014 postreply 14:32:26