這些公司，那個不是自由競爭的結果?

所有跟帖： 

• 都是中國封鎖美國公司的結果 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:07:40

• 紅都說過，封鎖美國是為了保護民族企業。 -mapell22- ♀ (42 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:14:39

• 騰訊，阿裏巴巴，中國都沒有封鎖美國同類的公司。都是競爭的結果。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:19:39

• facebook被封為wechat，paypal被封為支付寶。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:50:21

• 中油購買加拿大油田被美封 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:54:27

• 那是另一回事。相對的錯誤觀點是認為是自由競爭。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:55:58

• Google對百度，YouTube對優酷。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:54:35

• 美國為了保護自己的農業公司不受侵犯，對任何來自外國資金一律禁止擁有美農業公司，包括農業用地 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:20:39

• 普世什麽都不懂，隻知道一個民主選舉。好像隻要一民選，就天下大吉了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:22:23

• 同時美政府規定任何外國資金不得擁有起過10％美投行，為此沙特賣掉MS超過10％的部分，中銀也隻能停在9％上下 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:28:06

• 其實是你自己的觀點錯誤實在是太多。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:53:30

• 哪個國家不保護農業，你告訴大家。 -mapell22- ♀ (66 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:26:41

• 故你講的100%自由不存在， -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:29:04