證據顯示，布朗中的六槍都是從正麵打的，否定了警察從背後開槍的說法。zt

所有跟帖： 

• 擊中三槍後，任何人赤手都不可能還有威脅別人的能力。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 19:17:09

• 要明白現代自動手槍的威力可不是開玩笑的，設計是一槍就有阻止能力。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 19:18:30

• 你討論的法律還是道德？美國密蘇裏州的法律規定隻能打幾槍了嗎？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 19:21:39

• 當對方失去威脅能力後，繼續射擊，就是謀殺了。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 19:31:36

• 這個瞎扯，要看那三槍打在哪裏，非要害部位（指尖，胳膊等）跟本不能有效阻止衝擊過來的人， -望自遠方- ♂ (227 bytes) () 11/26/2014 postreply 21:20:06

• 從來沒打過槍吧，十幾米的距離，一個從沒訓練的女人在在簡單學習後也能輕易擊中人體主軀幹。何況一個訓練有素的美國警察？ -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 04:58:46

• 你不看新聞就憑瞎想啊？解剖結果不是清清楚楚顯示那幾槍打在哪裏嗎？隻有那一槍打頭的才是致命的。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 10:07:02