以人均GDP不夠高為托辭，就可以拒絕統一了嗎?

來源: 勿來三於 2014-11-23 12:20:41 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2296 bytes)

本文內容已被 [ 勿來三 ] 在 2014-11-23 12:21:48 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

台灣抗拒大陸的統一的托辭一個是民主、另外是一個:大陸人均GDP低於台灣。

民主這方麵，我已經說過很多次，今天咱們不說，就說說那個人均GDP吧。

首先，任何一個國家都會有某一個地區，它的人均GDP高於這個國家。難道就因為這麽個弱智托辭，就可以抗拒統一嗎? 比如，紐約GDP高於美國，可以成為紐約從美國分離出去的理由嗎?

其次，從中國的近代曆史上去看，1945年二戰結束時，當時的國民政府收複了東北和台灣，而那兩個地方的人均GDP都超過大陸。那個時候，中國的工業基地在東北，而不是江浙。去收複台灣的老蔣部隊，在台灣驚奇的看到當地有"自來水"，都不知道怎麽打開。請問，當時在世界上有誰說過，因為中國的人均GDP不及東北和台灣，而不可以去收複?

而TG去統一新疆、西藏，TG的GDP遠高於那兩個地方，普世又開始用別的托辭來JJWW，比如侵犯少數民族利益等。

民主是可以允許多種呻吟，但這樣呻吟成為了一種永恒的無理取鬧，它就走向了反麵。

從下麵的圖可以看出，大陸的人均GDP不是現在不如台灣，就是在1949年，大陸的人均GDP也不如台灣，而且那個時候是更不如。這不是TG的錯，而是因為中國太大，有太多很貧窮落後的地方，北上廣深被落後地區一平均，就給拉了下來了。但不容否認的是，大陸與台灣的人均GDP差距在縮小。那種縮小的momentum連台灣的馬英九都自歎自己製度的不如。

從下圖還可以看出，民主也好，專製也好，台灣的人均GDP始終不如香港和澳門。為啥香港、澳門可以被大陸統一，而台灣就不可以?

正如我從前說過多次的，台灣(也包括香港、澳門)的地位從來就由周邊的強權決定，不論是日本、美國、還是中國。它的主權地位不是靠選票，也不是靠人均GDP。