現在中國，是對富人最優惠的社會

第一優惠： 稅收低。投資房房租收入，按國家法律，應該是24%。但很多地方都會優惠，上海是5%，
成都是10%。如果你的房客不需要發票，你完全可以不交稅。

工資稅最高是45%，但做生意的稅最高是30%。而且，小商店的業主是不用交稅的（可能加在商品價格中）。
我問過幾個。

銀行的利息是不用交稅的。中國的利息不低，5%很容易能拿到。對有很多現金的人來說，是筆不少的收入。

第二優惠，包二奶，找小三沒有人管。不像官員，一被發現，就會被降級，或者開除。

所有跟帖： 

• 基本同意，現在中國富人比美國就少一點 用錢買權。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:11:23

• 還買什麽權，黨國的官不好當的。不像民主國家，大不了我不幹了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:13:17

• 中國的官員們，其實是為中國的富人們做嫁衣裳。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:20:40

• 聽說過這種說法。問題是既然這樣，那當官的為什麽不下海呢? -皇爺- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:51:30

• 現在很多官員正在後悔呢 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:53:36

• 後悔什麽? 現在不讓離職了? 還是舍不得官位? -皇爺- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 09:00:29

• 瞎扯吧你。拉美、印度這些國家的官才為富人服務的。 -mapell22- ♀ (78 bytes) () 11/21/2014 postreply 09:04:47

• 民主國家的官員都是為富人服務的，但人家是拿回報的啊。不像TG的官員，幹的再好，也就退休工資那點錢。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 09:48:10

• 可能嗎？TG退休那些老幹部家族那個不是富得流油？不用講中央的。地方上的就可以。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 09:53:38

• 老幹部沒有什麽錢。他們掌權時，不敢大貪，隻敢收幾斤花生油之類的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 09:56:43

• 那隻是30年前的事。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 09:58:05

• 我明白了。你還在用你出國以前的了解來看國內現在的事。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 09:59:19

• 你自己說老幹部。新幹部才是大貪特貪。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:10:13

• 老幹部就是退休的幹部不是嗎？如果是開國的老幹部，那現在更不得了啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:12:55

• 開國幹部，待遇不錯，看病不要錢，但沒有多少現金。想買房給後代，可能就不行了。 -相對強度- ♂ (91 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:22:45

• 誰告訴你他們沒錢的？完全憑想象的吧？他們的小孩20年前就可以包二奶了知道不？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:31:11

• 這些都是見不得光的交易，美國的是合法的。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:25:22

• 嗬嗬，最後一條，又會讓某人 -謝謝你-- ♀ (15 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:12:27

• 哈哈！ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:13:35

• 美國的富人稅收是要把所有的收入加起來了，再算的。中國的不是，是一項一項單獨結算。對有錢人優惠。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:18:24

• 那是占了long term captial gain的好處。中國的股票增值的稅是0，不交稅。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:31:05

• 誰？太牛了，羨ing -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:16:32

• 他根本在中國幹過事，除了從網上抄點東西。可笑的是那幾個號稱做生意還一起較好 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:19:39

• 頂號稱做生意的,LOL -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:55:34

• 結論完全不對。富人是由於官商勾結，有官保護，淩駕百姓之上 -好酒- ♂ (112 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:19:34

• 你如果做生意，要人保護，那是需要關係。但如果你有錢了，有N套房子出租，就沒有必要搭理官員了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:22:47

• 你說的都是小富啊 -好酒- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:25:11

• 大官大富的他哪裏見過?! -皇爺- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:30:57

• 說明他的錢來路不正。馬雲怎麽就不跑呢？因為人家的錢是幹淨的，是依法掙來的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:46:49

• 馬雲樂了。居然有人說他的錢是幹淨的。你要沒拿馬雲的錢你都要冤死了。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:54:00

• 你就等吧 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:26:20

• 那為什麽富人還都往國外跑? -皇爺- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:21:15

• 1）來錢不正 2）被忽悠了 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:23:29

• 被誰忽悠了? 你肯定是被別人忽悠出來的。可憐見地! : (( -皇爺- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:26:50

• 隻看見富人吃肉，沒看到富人挨打。：-） -蒙得- ♂ (53 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:28:40

• 有哪個派不上名的小公司老板家裏有上億現金成頓黃金? -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:40:10

• 有又怎麽樣，還是不敢花。到頭來，還不是上交國庫。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:42:41

• 你怎麽知道他沒有把另外的幾億元花掉了呢? -golflover- ♂ (35 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:49:35

• 吃穿能花掉多少? 買房子，金銀財寶，都存在那裏呢。一抄家，全沒收了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:52:07

• 不是法製麽? 怎麽把家抄了? -皇爺- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:55:19