談到製衡，最近想到一個很新奇的問題： 誰來製衡民主？

民主強調的是製衡，搞三權鼎立。 據說它在製衡上麵優於專製，這個本人不否認。

 

但似乎沒人說到，民主如果無法無天，誰來製衡它？

 

不少民主國家的失敗就在於此。  

 

對，某個國家是民主國家，他們的有識之士也看到國家存在的問題，因為內部的架構有了製衡，造成了stalemate，  導致了民主走上了不歸路。  比如：snowballing debt，缺乏執政和領導能力。  

 

這些都是民主的弊端，可惜太多民主國家正陷在這個弊端裏麵，沒有製衡的它的力量。

國家的好壞，其實取決於民主和專製的把捏,   按TG的說法就是“民主集中製”. 這三十年，TG雖然是專製製度，但它把捏得好。 不要說它沒有製衡，它能自己知道大力反腐，它能知道主動出手調整政府部門結構，產業結構，這些都是民主社會缺乏的機製。

 

因為是新點子，寫不多，也寫不深入。 大家也可以評論一下，幫助我成熟它。

所有跟帖： 

• 你，我，他的選票吧？ -水準- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:36:14

• 民主是動態的。製衡是一時的短期的。慢慢會被打破。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:39:04

• 然後又形成新的製衡。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:42:22

• 你所說的問題其實就是製衡的副作用，扯皮。民主本身就是製衡的一種體製，所以製衡民主本身就是偽命題。如何更有效的製衡倒是可以討論。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:41:36

• 這就是“批評與自我批評”， -europe- ♂ (99 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:47:30

• 你們那個破黨口頭上也一直鼓吹民主的 -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:49:37

• 偏偏老美而已 -勿來三- ♂ (15 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:10:37

• 承認破黨是以騙人為生的了? -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 09:08:32

• 我們能看到的是所謂的大力反腐， 問題是隻要是個官， 就貪， 抓到的才幾個啊， 這還把捏得好？給趙本山寫劇本呢？ -Fisher08- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:57:49

• 民主是個很虛幻很大的話題，實行民主的各國具體機製都不一樣， -黃玫瑰888- ♀ (801 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:12:02

• 說得太對了， 都讚美中國， 都不回去， 看不懂啊， 看來都是雷鋒。把好的留給別人， 自己在外受苦。 -Fisher08- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:31:01

• 表忘記，它是全世界待在那裏最多人口的國家 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:16:47

• 中國幾世紀都是人口最多的吧。他們有選擇不待在那裏嗎？你有選擇，看你呆在哪裏了。 -黃玫瑰888- ♀ (93 bytes) () 11/13/2014 postreply 09:10:42

• 毎年一億人出境，倒底逃跑了幾千萬呀? -勿來三- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 11:34:22

• 因為沒有辦法離開,有辦法的都離開了 -golflover- ♂ (52 bytes) () 11/13/2014 postreply 09:14:19