玫瑰姐，就是你說的意思。女人也是公民，對不對？女人的公民權利是由法律來維護的對不對？

但如果擁有立法權的人不是女人，而是一群不善良的男人，就會“有法律，有法治”，但女人的權利得不到保障的局麵。
同理。我們一直喊著要法治，法治，那有用嗎？如果立法權在權貴手裏，他們可以立一批非常完善的法律，但同時讓弱勢，完全得不到保， 這樣的法治沒有意義。

我們當然要法治，但不要看得那麽淺。

所有跟帖： 

• 沒搞懂你這立法權是啥意思？公民沒有政治權利等於沒有辦法捍衛自己的權益 -黃玫瑰888- ♀ (222 bytes) () 11/12/2014 postreply 10:50:40

• 玫瑰姐，你看問題真的好淺，恕我直言。 -風鶼滄月- ♀ (1063 bytes) () 11/12/2014 postreply 10:59:58

• 你的推論99%都對，就是最後一點不對。 老毛自己是最大的獨裁，不論他的主觀願望如何。 -望自遠方- ♂ (220 bytes) () 11/12/2014 postreply 13:52:45

• 中國連非政府的工會都不讓組織，還工人、農民代表呢。 -mapell22- ♀ (260 bytes) () 11/12/2014 postreply 16:13:18

• 你不覺得你的講法自相矛盾嗎？你推崇老毛，老毛可是所有大權在握，叫誰死誰死得主。 -黃玫瑰888- ♀ (340 bytes) () 11/12/2014 postreply 10:55:03

• 請舉例，老毛叫誰死了？ -reader007- ♂ (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 15:03:35