Good point，法律也沒直接說保安就不能打人了？

所有跟帖： 

• 法律還沒說你能吃飯喝水呢。 -mapell22- ♀ (21 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:49:39

• 哈哈，我服了。真是網上啥人都有。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:51:15

• 但是保安要維持小區內部治安，對壞人可以暫時采取強製直到警察出現 -free2005- ♀ (125 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:53:41

• 我想任何國家的法律對人身傷害都是有定義的。隻是能否執法的問題。很難相信受過教育的人認為打人合理。下回你被打了別喊冤，該打。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:50:07

• 很多人欠揍，有人肯出麵狠揍，我們應該感到欣慰才是 -free2005- ♀ (75 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:56:07

• 誰能夠決定誰欠揍?要是有人認定你欠揍,你願意被白打一頓嗎? -白果樹下- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:58:09

• 地位比對方高很多，卻惡言傷人，這是第一種 -free2005- ♀ (130 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:03:05

• 自認為 領了大錢不幹活的人就該挨揍的是第二種 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:06:56

• 對方肯定不會揍我，古人雲揚手不打笑臉人 -free2005- ♀ (60 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:04:19

• 合法拿大錢不幹活的大有人在 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:51:03

• 但是如果他們出現在不該出現的地方，肯定挨揍 -free2005- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:57:04

• 如果楊振寧在你麵前你會 ... ? -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:02:39

• 他如果出現在不該出現的地方，被釣絲打死不奇怪的 -free2005- ♀ (72 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:05:35

• 好一個法盲！真是浪費大家的口舌 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:10:22

• 想以身試法的人至少有二種，殺人的和被殺的 -free2005- ♀ (63 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:15:09

• 知道為什麽馬雲要用保鏢了吧？ -free2005- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:06:39

• 法律沒有直接說free2005不能被打,所以人家打你都是合法的,LOL -golflover- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:56:22