新華社通稿的權威性和傳播速度，迅速讓“周帶魚”這個本不為太多人知道的綽號廣為人知。喉舌媒體以如此反常筆法介紹一位最高領導賞識的紅人，可見體製內的人對周小平是多麽的不屑。當然，有關部門對新華社這篇報道非常不滿，報導後來被刪，發稿部門也受到嚴懲。不過體製內媒體的這種不滿，迅速在網絡中蔓延並放大，開啟了全民紅燒“周帶魚”的網絡熱潮。
這種圍剿周小平的熱情在方舟子參與後達到了高潮。方舟子在輿論場中應該算一個中間派，雖然與左派人士司馬南來往密切，但觀點並不一致。雖然打過很多“公知”的假，被很多網友罵為“五毛”，受到公知群體的排斥，但方舟子並不站隊。方舟子加入打周小平的隊伍，並非因為其後的意識形態原因，而是因為私人恩怨。周小平早些年前寫過一篇批評方舟子的文章，那時周沒啥名氣，所以方舟子沒放在眼裏，周突然暴得大名，批方舟子的文章被好事者翻了出來。方舟子從來都是睚眥必報的，立刻針對周小平的《夢碎美利堅》寫了一篇剝皮文章，逐段駁斥其每一段中的數字和描述，以方式解剖刀將周剝得體無完膚。遇上方舟子這個對手，滿嘴謊言的周小平算倒了大黴。如果沒有公權力的出手，在方舟子習慣性的窮追猛打下，周必然“死”得很難堪，帶魚必然會臭大街。
官方出手護衛這個旗手，將方舟子全網銷號，將方舟子逼走海外。如此一意孤行的拉偏架，讓左派極為不滿。司馬南和吳法天等鐵桿左派都站到了方舟子一邊批評公權力。公權力越是堅決護周小平，左中右在這個問題越緊密地站到了一起。有人說，官方為了一個周小平，得罪了所有人。官方為了掩蓋周小平的幾句謊言，會製造更多的謊言。可想而知，官方全網封殺性格偏執的方舟子，是將一個本來能夠平衡網絡力量的打假人士逼成一個堅定的反對者，而且方舟子不是一個人，他有著龐大的粉絲群和巨大的網絡號召力。
左中右為什麽會在群毆周小平問題上達成一致呢？當然，背後心態很複雜，有的是不屑，有的是羨慕，有的是反感，有的是覺得噁心和荒唐。最關鍵的問題是，用這樣一個不學無術的小混混當宣傳旗手，缺乏起碼的說服力。左覺得此人不配與自己為伍，右覺得他不配成為對手，體製內的精英更覺得官方用這樣一個靠滿嘴謊言表演愛國的小混混當旗手是拉低了體製的智商。更多不左不右的網友是從常識角度反感周小平：表麵激動人心的愛國熱忱下，是投機者刻意編造的一個個毫無技術含量的謊言。
官方必然會繼續以強硬的手段力挺這個旗手，但這種一意孤行，也必然會將更多本來親政府的人士推到對立麵。
