方舟子造假，大家可以反駁批判他，我想沒人能攔著，為什麽一定要封殺他？

雖然瞧不起周小平，估計幾年後，他就會露出和當年北大嗆克林頓的那女生一樣的狐狸尾巴，但don't care，根本無意和他糾纏。他要繼續夢遊美利堅，我不會攔著，別人也沒法攔著，特別是現在。
但如果有人因為批評他就被封殺，這就是另外一回事了。
所以勸大家別在那裏糾纏周小平，方舟子的文章，誰對誰錯，或誰對的多，誰錯的多，這不是這次事件的關鍵。就算方舟子文章真的錯誤百出，難道就可以這樣封殺他了？這才是這次事件的關鍵。

所有跟帖： 

• 我也不欣賞他, 但更反對封他的嘴. 如果中國走上法西斯壟斷資本主義的道路, 那會是第二場大悲劇 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 18:06:43

• 矯枉過正。過去大V嘴巴過大，有失公允，關到中幅正何適:） -FL棉農- ♂ (6 bytes) () 10/22/2014 postreply 18:18:08

• 你的"公允", 是和你下麵對著錯的,依舊叫好一個性質 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 18:25:25

• 正是因為他不造假也不嫖娼，才不得已用最下作的手段暴力封殺嘛 -千重雪- ♂ (33 bytes) () 10/22/2014 postreply 18:29:28

• 老方反的不是周，是習，這種敲山震虎的手法，大家心知肚明。 再聯係方和康師傅的 -FHZM- ♂ (76 bytes) () 10/22/2014 postreply 18:42:56

• 老方以前能夠所向披靡，靠的是後台硬，要不然，他那種補風捉影，死打爛纏的打假做法， -FHZM- ♂ (33 bytes) () 10/22/2014 postreply 18:54:06

• 所以目前隻是封了博客而已，能不能關監獄，要查到罪行，法庭判了才行。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 19:10:40

• 諸位在這裏激動萬分也沒有屁用，國內一片祥和，主要媒體一年來已經清理幹淨，根本沒有任何噪聲 -supadupa- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 18:55:32

• 死了 -好酒- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 18:58:51

• 如果不需要獨立思考，沒有自己的思想，當然可以在國內過上“好日子”，做一個“老百姓” -supadupa- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 19:21:13