說明小周寫的基本和習公主了解的情況一致麽。

各位拋掉那些歇斯底裏的立場辯解，站在家壇車壇子女壇等等等等心平氣和討論居家生活就知道小周的文章基本還是屬實的。我不明白諸位對這有什麽不好接受的。
在那裏生活都不容易麽。

所有跟帖： 

• 以前有個ID說在美國感到了做人的尊嚴，這個關鍵問題小平同誌倒沒有反駁。 -pta- ♀ (288 bytes) () 10/22/2014 postreply 15:18:39

• 老P同誌，美國也沒有孔老二的文化毒害。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 15:35:57

• 但是沒有深厚的文化底蘊，曆史太淺，發跡太快，人太雜。 -pta- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 15:48:21

• 你羨慕的這些不都在中國嗎：文化底蘊深厚，曆史悠久，發跡緩慢，人種純潔。。。那你跑國外呆著幹啥？好矛盾。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 16:01:32

• 在中國呆過享受它的文化底蘊深厚曆史悠久，又能在國外呆呆享受它的freedom，人生多了一種經曆，不更好嗎？ -謝謝你-- ♀ (6 bytes) () 10/22/2014 postreply 16:43:49

• 因為中國的文化裏麵孔老二的毒素太多，越深厚越糟糕。 -pta- ♀ (66 bytes) () 10/23/2014 postreply 01:01:13

• 周小平的確是個屎。這與立場觀點無關。 -pta- ♀ -golflover- ♂ (26 bytes) () 10/22/2014 postreply 15:19:24

• 不好意思，那時沒看他這篇文章的這些內容。 -pta- ♀ (42 bytes) () 10/22/2014 postreply 15:33:07

• 看來你比較能接受小平同誌的獨特視角，對兵壇小子很不屑一顧，嗬嗬 -I751- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 15:36:59

• 說實在，我沒興趣讀他的文章，隻是覺得各位在這裏貼的他的文章的那些內容還算靠譜。 -pta- ♀ (48 bytes) () 10/22/2014 postreply 15:50:38