所謂司法獨立是一種理想境界，司法受行政和社會的壓力影響隨時都會有變化，尤其是涉及重大社會爭論的議題，比如，最近第九聯邦上訴法庭關

所謂司法獨立是一種理想境界，司法受行政和社會的壓力影響隨時都會有變化，尤其是涉及重大社會爭論的議題，比如，最近第九聯邦上訴法庭關於同姓婚姻的判決，一個判例影響管轄區內９個州的既成法律，不管你這個州的全民投票的結果如何，當然引起巨大反彈，要知道今年是選舉年，法院判決與政治競選也息息相關，法官的任命也由各界政府任命，尤其是最高法的任命，每次不是針鋒相對?能完全獨立嗎，對社會影響的重大案子有很多暗箱運作，。當然美國法院係統相對天朝是好很多，但不要理想化，另外，內閣任命很多都在送國會之前征詢過多方意見才送的，當然有時，強勢總統想自己的候選人強勢闖關，最後還得與反對黨妥協，一般總統不會選擇沒希望過關的候選人，否則臉上也無光，

所有跟帖： 

• 頂 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 15:42:25