除非你能證明美國業主不交物業稅，否則隻能承認周文並非造假，並沒有發瘋。

來源: pta 於 2014-10-22 10:43:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 沒人說他講的交物業稅是假。是說他講的比較片麵。 -蒙得- ♂ 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 10:46:08

• 國內早在討論要不要學美國收物業稅。國人都知道美國有物業稅。隻是沒有周說的那麽誇張而已。 -蒙得- ♂ 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 10:48:28

• 不一定。反正許多人談中美比較的時候常常忘了關鍵的前提條件的一致。比如比較教育的都忘了，中國也是9年免費教育。 -pta- ♀ 給 pta 發送悄悄話 pta 的博客首頁 (129 bytes) () 10/22/2014 postreply 13:08:25

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”