再說兩句香港。這些天有一個詞在我的腦海裏揮之不去。。。

老共在香港的作為，說是“焚琴煮鶴”不為過吧？！

 

其實，事情可能還遠不止是這樣。象焚琴煮鶴一樣糟蹋美好事物，主要還是因為缺乏品位、不懂情調。但老共可能就是有意不想看到民主、自由、法製的現代公民社會在香港成功、成長、成熟。哪怕是會毀了這顆東方明珠，也要將民主與自由掐滅。當然他們不會公開說是反民主自由。他們會說是反“港獨”。老共的宣傳就是這樣:你在香港堅持追求民主自由，你就是受反華勢力的利用，你就是港獨。。。

所有跟帖： 

• 如果沒老共這二十年壓著上海廣州深圳，香港早就沒落成三流城市了。占中的攪屎棍們就是幫不知好歹的害人精 -叫我雷鋒好了- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:34:03

• 什麽叫壓著上海廣州深圳？怎麽個壓法？香港隻要能確保自由港的地位，她的優勢就在那兒。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:38:19

• 如果在20年前就把自貿區給上海再多給些實驗性的法律金融等方麵的特殊政策，現在還有香港什麽事兒啊， -叫我雷鋒好了- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:45:17

• 又比如迪斯尼樂園在上海建還是在HK -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:48:22

• 早就給浦東政策了，到現在還是那個樣子。 -wxcfgh85- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:48:41

• 嗬嗬，都不知道跟你怎麽解釋 -叫我雷鋒好了- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:51:10

• 老共可以輕而易舉地把上海變成一個貿易金融法律甚至是社會製度的全方位特區，如果不礙著香港，上海比今天又不知強多少倍 -叫我雷鋒好了- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:48:53

• 你先想想真正的自貿區要什麽條件！為什麽現在上海自貿區還是雷聲大雨點小？ -老看客- ♂ (127 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:50:10

• 看看A股就知道了。嗬嗬。其實是暴斂天物。香港完全可以成為和倫敦，紐約相媲美的金融中心。都是現成的。上海？嗬嗬，下輩子吧。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:56:25

• 是啊！有一個這樣的現代社會文明水準較高的香港，本來是全球華人的驕傲， -老看客- ♂ (130 bytes) () 10/21/2014 postreply 20:03:21

• 上海自貿區要是在20年前開搞，香港的自由港現在也就沒嘛大用了 -叫我雷鋒好了- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:59:26

• 中國49年就改革開放，也就沒日本韓國啥事了。也沒有香港台灣問題。嗬嗬 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 20:07:46

• 嗬嗬，你還是不明白。２０年前上海是自由港、能搞自由資本主義、有可自由兌換國際通用貨幣嗎？ -老看客- ♂ (78 bytes) () 10/21/2014 postreply 20:08:15

• 他還算好的，不胡攪蠻纏，和和。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 20:53:28

• 靠中共壓著大陸的城市？真是好笑。 中國大陸的城市就是靠港台投資發展起來的。 -wxcfgh85- ♀ (204 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:47:36

• 沒有豐厚的利潤他們會來？你那麽熱心占中，也沒見你回去支持一把？估計撈不到什麽好處吧:（ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:50:57

• 中國大陸的城市就是靠港台投資發展起來的？嘖嘖，真不知道你是哪個商校畢業的 -叫我雷鋒好了- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:55:17

• 你太年輕了。你完全不知道改革開放之初和６４之後，港台投資的比重和作用！ -老看客- ♂ (258 bytes) () 10/21/2014 postreply 20:19:25

• 這位雷鋒同誌不知道以前外匯多難換到。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 20:31:30

• 土共是一種低等生物，無論智力和人品都很低等的一種生物。 -flager- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 12:56:59