我想你要比較回國和在國外的狀況,隻從一個人的幾十年或一代人是看不出來,

你得從清末的大家族,像愛新覺羅(皇室),李鴻章(李家),曾國藩(曾家),左宗棠(左家),胡雪岩(胡家),盛宣懷(盛家)...他們留在國內的家族,現在還在國內,經過一百多年中的動蕩的家族狀況,和一百多年中,遷出中國到海外的家族的狀況比較,或者一個家族中留在國內的一支和去海外發展的一支做比較,這樣才能比較全麵的看到結果.

隻從一個人的幾十年或一代人是比較片麵的.

所有跟帖： 

• 這個說法很有意思。看看老買辦英若誠的家族，不管皇上是誰， 該家族的男丁一定要學會學通英文，買辦家族眼光就是毒 -michaelg- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 09:46:23

• 這話說的沒道理，難道現在的黑人不應該從非洲到美國來，因為他們的先人被美國人弄來做奴隸？曆史是前進的。。。 -回家8888- ♀ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 09:48:29

• 理論上科學，但是不符合國內實際。中國在毛時代有一個清零的特殊曆史背景。所有人成了窮光蛋。80年代開始比較科學... -中加橋- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 09:50:27

• 如果你多看一些曆史,就知道中國文化是醬缸,製度是腐朽的,整個民族在 -留學美國- ♂ (97 bytes) () 10/20/2014 postreply 09:58:19

• 不對，王朝雖然輪轉，但是社會整體進步在世界上一直是名列前茅直到晚清。毛時代清零是極其特殊背景下的不正常事件... -中加橋- ♂ (10 bytes) () 10/20/2014 postreply 10:07:49

• 哈。清零也是應該算進去比較的啊。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 09:58:27