"Britain finished"

看到下麵的一個帖子“為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案”，不得不感歎英國的遠謀深慮。

二戰結束後，英國首相給美國的國務卿寫了一封信，信中寫道，經過一戰，二戰，英國再也沒有能力保護土耳其和埃及了。美國國務卿收到信後說的第一句話就是“Britain finished”。這封信被曆史學家認為是舊的強權，向新的強權的交接。實際上，英國從來也沒有想過保護土耳其和埃及，他隻是沒有能力保護它自己在土耳其和埃及的利益罷了。

一兩百年前，英國完全可以在擁有香港的同時，在香港實現和在英國一樣的民主，它做了嗎？
日本在攻占香港的時候，它可以選擇讓香港獨立或保衛它，它做了嗎？
二戰結束後，英國還是可以放棄香港或讓香港民主，那時中共還沒有掌權，它做了嗎？它萬裏迢迢地從英國回來了。

曆史上看，英國沒有平等地對待任何地一個殖民地，包括美國。這也是美國獨立的原因。

在任何地時候，大英帝國都會在它的官方文件中記載一些言不由衷的東西，讓那些奴才們回憶。這一點他做到了。

所有跟帖： 

• 老英早給民主，就是九萬人占中要早日回歸中國的問題了。 -hfhfndt- ♂ (27 bytes) () 10/19/2014 postreply 15:08:01

• ， -醉臥花底間- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 15:12:25

• 中華民國能像中國政府一樣每年補貼上千億鈔票進去給他們過日子就好了， -europe- ♂ (164 bytes) () 10/19/2014 postreply 15:26:08

• 那是中共賤，以為給點恩惠別人就會喜歡你。但沒想自己本性流氓不幹好事，再給錢人也不會喜歡你。對美國每年上供那麽多錢， -xsz- ♂ (30 bytes) () 10/19/2014 postreply 15:38:22

• 嗬嗬。Britain不好。不代表老中就好。*****不好，親爹更糟糕，人家要自立門戶，很正常。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 15:26:22