包容不等於提倡。說到gay，俺不歧視，但是俺一貫反對gay marriage，遊行這些。

來源: 知人知麵於 2014-10-16 19:26:56 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1917 bytes)

打個比方，喜歡SM，3P的可以嗎？私下裏，你情我願，可以，沒人歧視你。但是你在大街上宣傳3P？SM？show 恩愛？這是非常起碼的常識。私下裏的事情，跟公開的有區別，這點，有點知識教育的人都很清楚。

一個人是open gay。俺不反對，也沒覺得有什麽。可是現在美國，尤其是加州的趨勢是把gay/lesbian這個問題往歧視上搞，簡直就是是gay才光榮。那就很搞笑了。marriage是什麽？其實就是legal right。gay可以通過很多其他的方法得到這些權利。根本沒有必要去marry。這之後馬上產生領養孩子的問題。

說gay是天生的，現在沒有任何科學證明，以前science一篇文章後來發現是偽造的，撤銷了。其實，就算有gene在裏麵，環境還是非常重要的。現在沒有任何一種遺傳病是純粹是gene說了算的，環境因素或多或少。gay，lesbian父母對於孩子的影響是巨大的。好好讀讀心理學書，大量研究表明，即使是父母的婚姻好壞都直接影響到孩子成年後的擇偶，更何況這種性取向的問題。

30年河東，30年河西。加州在美國一枝獨秀也就是這60年拜信息革命之賜的矽穀興起，即使是在美國200多年的曆史裏也不算長。跟liberal沒啥關係。嗬嗬。矽穀之父Frederick Terman 一家子非常保守，按今天的標準就是個racist。他老爸是IQtest的發明人，極端的看不起黑人。他本人要他老婆測了智商才跟她date。現在FB的那位就在給大胖子christie fundraising。

還是那句話，不要為了政治正確去支持，俺反對gay marriage等等。但是不會因為這個人是gay而不跟他合作，來往，或者招他當學生。就是這麽簡單。