zt: "Ebola Is Airborne, University Of Minnesota CIDRAP Researche

http://www.inquisitr.com/1541821/ebola-is-airborne-university-of-minnesota-cidrap-researchers-claim/#DOjk5Mqq7i2hUJFH.99"

http://www.inquisitr.com/1541821/ebola-is-airborne-university-of-minnesota-cidrap-researchers-claim/#DOjk5Mqq7i2hUJFH.99"

所有跟帖： 

• Airborne 和 接觸傳染有毛區別，在噴嚏的空氣裏麵都是病毒 -Loveca2015- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:50:15

• 不懂別亂講。airborne的非常恐怖。如果ebola真的像flu一樣，美國馬上會宣布state of emergency。德州 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:01:39

• 德州可能就要軍管。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:02:40

• 如果那樣肯定會取銷到非洲的航班的，現在問題應該沒那麽嚴重 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:13:43

• 噢，明白了 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:25:45

• 2刀，會不會把你派前線去？你要真去，俺以後絕對不對你熱嘲冷諷了 -sanwant2012- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:35:13

• 十1 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:38:27

• 嗬嗬。所以scientist也要學習自我推銷。這個等於沒說。本來ebola就是P4。本來就是要全身防護。跟真的airborne有 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:59:43

• 問題是對普通人來講，能天天按Ｐ４的標準上街嗎？所以即使不是正真的ａｉｒｂｏｒｎｅ，對大眾來說是沒有區別的 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:01:50

• 看我上麵講的。醫護人員當然應該按airborne防護。這個和是不是真的airborne是兩個概念。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:04:16

• 美國現在是鴨子遊水， -謝謝你-- ♀ (87 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:36:37

• 問一哈，多吃點維生素可以嗎？:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:40:02

• 我這有特效藥，每天吃兩片，管用 -謝謝你-- ♀ (319 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:53:15

• 板藍根 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 09:02:02

• 看清了: “Virus-laden bodily fluids may be aerosolized and inhaled -weston- ♀ (170 bytes) () 10/16/2014 postreply 09:22:48