香港親政府議員：就算示威者（身無武器）高舉雙手也會是攻擊警方，催淚彈不是武器

這位議員真是高，原來示威者個個都是武林高手。

港建製議員：黃飛鴻證傘有攻擊性 詠春證舉手也暴力

梁誌祥表示，“以我常識所知，在民國時代，雨傘是一種攻擊性兵器，難道議員沒有這些基本的曆史常識？”
 

 

2014年10月16日

圖片來源：AP

（南 早中文網訊）香港立法會今天（10月16日）繼續休會辯論當局處理占領示威的手法。建製派政黨民建聯議員梁誌祥引用“黃飛鴻傘打奸人堅”論證示威者用來擋 催淚煙的雨傘也有攻擊性，用詠春招式說明示威者高舉雙手也會暴力攻擊。民主黨10名區議員計劃辭去分區滅罪委員會委員公職，抗議警方昨日淩晨涉嫌圍毆示威 者。

梁誌祥今天在立法會辯論上表示，雨傘是攻擊性武器，可以傷人，“以我常識所知，在民國時代，雨傘是一種攻擊性兵器，難道議員沒有這些基本的曆史常識？”

梁誌祥舉例說，在黃飛鴻劇集中，黃飛鴻以雨傘與“奸人堅”格鬥，證明雨傘足以傷人。

他又說自己小時候在鄉村長大，年紀大的人會提醒他出門帶雨傘，因為除了遮風擋雨以外，還可以打狗防身，可見雨傘攻擊性不低，“如果拿著傘衝向警方，警員會不會受傷呢？”

至於示威者高舉雙手卻被指暴力衝擊警方，梁誌祥說，詠春招式中，最高一招是“裙下一腳”，也就是用裙擺或袍下擺遮著腳再踢，示威者正是高舉雙手腳踢警員，讓警員受傷，認為廣大市民一定可以公正評論。

他認為，警方用的催淚彈，不能讓市民倒下，也無法趕走市民，相當於“沒有用所謂的武器”，讚揚警方行動非常克製專業。

公民黨議員陳家洛在辯論中指出，自己在9月28日“占中”發起人宣布全麵發動占領當天，嚐試經夏愨道返回立法會工作時，被4名警員一字排開阻止，要求他不要衝擊警方防線，更揚言：“你今天沒會開，所以你不能進去……你再衝就拘捕你。”

陳家洛表示，自己當時沒有帶雨傘??，也沒有帶保鮮紙，也沒有戴眼罩，卻被指衝擊警方防線，質疑警方對“衝擊防線”的定義是否如此寬鬆。

另一邊廂，為抗議警方昨天淩晨在金鍾龍和道驅散堵路示威者期間，有7名警員被拍到將雙手被反綁的示威者帶到暗角拳打腳踢長達4分鍾，民主黨10名區議員計劃辭去所在地區滅罪委員會委員公職。

其中包括立法會議員塗謹申。

準備辭任分區滅罪委員會委員的區議員認為，涉嫌毆打示威者的警員毋須即時停職待查，而政府又未予嚴厲譴責，是縱容警員濫用私刑，指政府對此事置若罔聞，令人極度憤怒。