在民主國家是議會製定,在中國是黨定。辛普森怎麽啦?花街怎麽啦?有人鑽法律空子不能說明不該法治吧?

來源: 望自遠方 2014-10-13 14:02:49 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

西方議會的議員後麵不是D嗎? -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (21 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:04:19

我知道,你又要來一個‘都一樣’,什麽資本集團啦,猶太集團啦,這些陰謀論掩蓋不了TG獨裁的事實。 -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 望自遠方 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:07:23

錯啦,中國不是獨裁。你想要是中國真獨裁,愛好民主的美國怎麽可能與中國做大生意? -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (46 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:12:22

中國是一黨獨裁這還有什麽可爭的?美國和獨裁政權做生意的多了,國家層麵上以國家利益為上。 -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 望自遠方 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:16:33

一黨不一定是獨裁,多黨也不一定是民主,不應非黑即白 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (19 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:38:46

一個黨用槍杆子來維持其統治地位,不允許其他黨派的挑戰甚至成立,這不是獨裁是什麽? -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 望自遠方 的博客首頁 (89 bytes) () 10/13/2014 postreply 15:28:42

世界有每年1億人出境遊的獨裁國家嗎? -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (16 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:50:51

據說比中國的高 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (45 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:40:45

總有些人以為自己美國老百姓都聰明,連選票都沒見過就敢大膽闡述美國選舉製度和中國人大多麽一樣,嗬嗬 -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 望自遠方 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:19:25

. -nowdays- 給 nowdays 發送悄悄話 nowdays 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:05:15

法律和法律服務根本就是兩碼事,不要混為一談。中國也有律師,難道也是買賣法律嗎? -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 望自遠方 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:23:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”