一個公費病人和一個自費病人送到西方的醫院裏， 如果病情相同， 肯定自費優先。

公費的， 等著吧。 除非是立即需要搶救的， 否則馬上就要死在 門廳裏的，邊上呆著吧， 等 醫生心情好了再來看看。

所有跟帖： 

• 說實在的， 我覺得上海的醫保製度基本照顧了效率與公平， 是相當不錯的。 -pta- ♀ (27 bytes) () 10/12/2014 postreply 06:40:01

• 好久沒來這裏，原來這裏討論 -Simply_leaf- ♀ (118 bytes) () 10/12/2014 postreply 06:48:12

• 馬上美國選舉的中心就是healthcare。馬上天朝最大的問題和商機就是人口快速老化。嗬嗬。二位大媽有點脫節了。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 08:14:01

• 偷梁換柱 -Simply_leaf- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 16:23:10

• 老p，你說你住在西方國家？嗬嗬。不會是非洲吧？還公費，自費？嗬嗬。哦。原來你是住在你夢中的那個西方。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 08:12:03

• 老P，那麽一個有錢的和沒錢的病人送到天朝醫院呢，哈哈 -I751- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 09:06:56

• 那麽一個有錢的和沒錢的病人送到美國醫院呢，會怎樣？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 09:24:36

• 這你還要問？美國醫院急症室是怎麽規定的還要問？ -I751- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 10:11:06

• 別不承認有區別，在一個一分錢一份服務的國家，窮人和富人的待遇無論是在HOTEL或 醫院可差遠啦：( -FL棉農- ♂ (142 bytes) () 10/12/2014 postreply 10:33:36

• 在我們這裏，如果病情一樣，自費優先。如果病情不同，除非公費那個有生命危險，否則也是自費優先。 -pta- ♀ (66 bytes) () 10/12/2014 postreply 10:37:29

• 天朝就難說了， 應該說能折騰的優先。 -pta- ♀ (81 bytes) () 10/12/2014 postreply 10:39:34

• 天朝沒錢的到醫院直接被趕出去,所以你的問題也不存在 -golflover- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 11:38:07

• 一個有權的和沒權的病人送到天朝醫院，老P認為是沒權的優先,LOL -golflover- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 09:19:09

• 嗬嗬，你以為O8和你走一樣的通道 -TM1- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 10:28:01

• 你以為蓋次會和你住一樣的病房：) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 10:35:26

• 你以為巴肥和你看一級水平的醫生？赫赫 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 10:36:14

• 你以為OJ會和你用一個級別的律師？ 赫赫 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 10:36:58

• 不要不把鄉長不當幹部 -golflover- ♂ (52 bytes) () 10/12/2014 postreply 11:39:37

• 天朝真正有權的和沒權不在一個醫院通道，所以不存在樓上那個問題。 -pta- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 10:41:01

• 3 -wxc1217- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 11:28:38

• 我孩子不在美國發高燒晚上叫救護車送去急症，來個護士量了下體溫，就讓我們等著，這一等就是2個小時，然後叫我們去醫生的房間 -pta- ♀ (329 bytes) () 10/12/2014 postreply 11:56:38