能夠就事論事，也是一種水平。本論壇能達到這個水平的人不多，不世裏沒有:）

所有跟帖： 

• 這是典型的不就事論事, 老棉家裏難道窮的沒鏡子? -weston- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:04:29

• 支持老棉農攜老婆孩子回北京長住。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:04:57

• 中英為切換累不。 -TM1- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:12:54

• 你說啥就是啥有點難度。看俺心情了。 -TM1- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:25:20

• 嗬嗬，看看樓上這幾位，多好的例子:（ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:09:51

• 你換幾個人用你的ID，不算？嗬嗬。這位九霄還有下麵TM不是新ID？ -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:11:14

• 四弟，又沒講你，咋這麽著急辯白嗬:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:15:36

• 俺四弟咋時成不世啦:） -FL棉農- ♂ (65 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:24:01

• 同意二刀說的，宣揚霧霾無害論的，是良心上出來問題 -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:18:45

• 高跟你說說看，你揭穿誰了。 -TM1- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:28:08

• 哈哈哈，俺已知道伓是誰啦:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:25:54

• 能就事論事當然是一種可貴的情商。 但是最終是不可能就事論事的。 -May1995- ♀ (64 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:24:57

• 鼎 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:26:57