嗬嗬。按照風MM的邏輯，咱們現在揍死她，估計她也可以理解。誰叫她跟咱們普氏走的道路不同呢？嗬嗬

部分老幹部和老毛在治國方針上有分歧，有根本性的分歧，都不奇怪，否則文革也搞不起來

來源: 風鶼滄月 於 2014-10-11 06:05:38 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：21 次 (292 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

回答: 服？你看，又是一個被宣傳洗腦的標本。 由 有些話不得不說 於 2014-10-11 06:01:51

林彪可以評價老毛，彭德懷可以有跟老毛截然不同的觀點， 甚至劉少奇要不是要走的道路和老毛不同，他也不會死。這有啥奇怪？

但那些小人編的東西是從哪裏出來的，那些是事實嗎？ 誰被洗腦還不好說。

所有跟帖： 

• 樹欲靜，風不止。沒辦法的事：) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 07:58:48

• 她沉浸在統一意誌的烏托邦的夢想之中，不敢直麵真相。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:06:06

• 她估計不好蒙敞。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:45:15

• 不是這麽簡單的，如果說看到現在的問題，才去反思當年老毛的正確性。這是大街上的老百姓。 -風鶼滄月- ♀ (75 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:08:30

• 這麽看問題，是不對的 -風鶼滄月- ♀ (1203 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:04:23

• 老百姓都餓死幾千萬了，收益何在？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:07:54

• 我就一再問你啊，你老說老百姓餓死幾千萬，我就不懂了。為什麽被餓死的老百姓，他們的家人，後代，至今還在懷念老毛 -風鶼滄月- ♀ (143 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:09:46

• 你舉個實例出來，還有百分比 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:13:18

• 這還用舉例子啊，*****是怎麽來的？你以為他們是知識分子的後代，是權貴的後代，他們就是當年的農民的後代，城市底層的後代。 -風鶼滄月- ♀ (36 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:15:06

• mao left 有多少？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:18:14

• 棉農算什麽人的後代？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:19:30

• 按道理說，棉農這樣的人，不會恨老毛，但會感謝老鄧。如果不是老鄧出來，他也許就沒有今天了 -風鶼滄月- ♀ (132 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:22:18

• 你沒回答我的問題。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:25:00

• 棉農算什麽人的後代？ - 貧農後代，老爹一輩子為國管棉花，使中國成為第一大棉 產國，第一大紡織廠國，咋地，不服：) -FL棉農- ♂ (170 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:28:49

• 你是權貴的後代還是被餓死的農民的後代？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:32:26

• 農民的後代 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:35:18

• 你爸上過大學，留過洋，還當了官，他還是農民嗎？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:40:14

• 照樣老農一個，土的要死，摳門到家。他退休時，公司裏留下30億RMB，下任7年花盡， NND -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:45:08

• 別轉移話題，他的身份還算農民嗎？你填家庭出身的時候寫的是什麽？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:50:50

• 赫赫，出身這一欄：俺隻能填：貧民 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:54:43

• 已經回答的很清楚，你自己根本就看不懂而已，還是我直接告訴你答案吧 -風鶼滄月- ♀ (745 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:30:53

• 你看看你上麵寫的，餓死的農民的後代依然感謝毛，mao left都是農民的後代。棉農的爹是留學生，後來當官， -看客2010- ♀ (51 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:38:22

• 哎，我要怎麽解釋你才懂呢？*****不僅僅是農民的後代，但農民後代，城市底層工人後代占大多數 -風鶼滄月- ♀ (1028 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:46:13

• 我問的那幾個簡單的問題，你一直在顧左右而言它，沒有一次在實質上作出回答。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:56:51

• 我已經回答了，而且回答的很清楚。給你解釋了，什麽人會懷念老毛，又是什麽原因 -風鶼滄月- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:58:35

• 棉農這樣的算農民的後代，還是餓死的農民的代表，笑話吧，嗬嗬 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 09:02:56

• 赫赫，俺爹是萬分感謝老毛，是毛讓他上大學，讓他留蘇。俺也感謝老毛和老鄧，讓 俺上大學，“流”學 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:25:29

• 小寶，你的腦袋讓驢給踢了。沒看到俺在美為國貢獻更大：)) -FL棉農- ♂ (46 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:34:32

• 哈哈哈，要不然，俺講你，小寶腦袋給驢踢了。 中美憑什麽打仗啊：(( -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:47:13

• 餓死幾千萬人，在回首壇了不知講過多少遍，可讓這些講這些話的人講講他或他知道， 身邊上的人有多少人餓死，沒人講得出：( -FL棉農- ♂ (179 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:16:15

• 這是個謠言。墓碑作者都不敢和人對質。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:43:24

• 懷念西藏農奴主的被解放農奴也不少。 -I751- ♂ (114 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:15:27

• 你胡咧咧，有懷念達賴的，沒有人懷念農奴主的！ -reader007- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:27:30

• 知道的太少吧，懶得跟你說。 -I751- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:33:01

• 毛澤東的一生都站在老百姓的立場上，那就是他的治國方針。要讓廣大老百姓受益.-----ding -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:08:38

• 你受益了？沒鄧小平，你能成棉富 -I751- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:10:56

• 沒老毛，俺老爹一個棉農家長的苦孩子，咋上大學？咋留學啊？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:12:51

• 這些人去各個大學去看看，現在有多少教授是當年的工農出身的？老蔣會讓他們上大學？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:20:17

• 你老爸是文革時上的大學？我們討論的可是文革啊 -I751- ♂ (173 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:19:43

• 故要分開講。文革，講實話那時官僚風起，當時很多高官也認為有必要整頓，官僚體 係。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:23:13

• 不管出發點，動機是什麽，文革造成了史無前例的文化經濟破壞，是一次不在戰爭情況下的浩劫。 -I751- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:27:06

• 浩劫---同意。當是要了解為什麽發生？ 動機是什麽？這樣才能防止再發生。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:31:25

• 隻要有極端權力在，隻要沒有分權製衡，就算知道動機也很難阻止。 -I751- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:34:21

• 製衡---同意，分權----NO。見階段分權，在沒有建好司法體係前，社會成本太大：) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:37:41

• 文革倒黴的不是老百姓。服了。這還怎麽討論問題。 -I751- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:09:34

• 頂，看到了吧，誰是真的站在人民一邊？ -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:36:17

• 問題是，現在除了你們這些小人隻敢在網上叫囂和躲起來仇恨外，不會有人恨風mm。你不識相。當時像你這樣的，有如溫家寶整人高手，要末就 -reader007- ♂ (256 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:07:24

• 這麽說的話，凡是和你認識不一致的，都罪該萬死？你是皇上？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:10:40

• 你不知道吧，早期民主是多數對少數的公然暴力。後期普氏是極少數利用選舉對多數人的暴力！文革和希臘是前者，美國和西方製度是後者！ -reader007- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:20:02

• 哦。文革跟希臘一樣。嗬嗬。你說對了。中國落後了 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:50:20

• 沒錯。老知這種人肯定是逃不了挨揍的，雖然我倒不想揍他，哈哈。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:33:24

• 嗬嗬。你一老東西。在家都是給揍的滿地找止痛片吧？嗬嗬 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:45:31

• 俺不想揍他，俺想抽他：) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 08:58:26