我也這麽蔥白過,但研究表明,當時的美國總統和政府是很弱的,沒有軍隊,沒有稅收,沒有警察,沒有工資(不如市長),你知道

來源: reader007 2014-10-10 20:39:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (664 bytes)
為什麽嗎?他代表了美國大農場主(奴隸主)的利益,不希望有一個國王或中央政府來淩駕在他們這些大農場主的頭上,收稅和擁有軍隊,所以他們盡可能剝奪美國政府和總統的權力!而不是相反。他們是希望保留美國憲法那樣的狀態,讓他們繼續是美國政府的主子和金主。他們才是the "King Makers"。
美國這個弱政府傳統一直保留到美西戰爭。別忘了,白宮是一個農場主的贈與,總統到了19世紀中葉還是個窮光蛋,退休後沒有任何退休金,直到一個總統任後居然死於貧困後才有了退休金製度。

所有跟帖: 

you should dig it deeper, instead of taking it as its face value -reader007- 給 reader007 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 20:47:22

他和當時的大農場主不喜歡當總統,不屑當總統,希望保持弱的總統和弱的政府。你真的不了解美國曆史。 -reader007- 給 reader007 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 21:04:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”