真好笑，作者自己都不知道啥叫民主，全文不停的偷換概念

更好笑的是，作者在文中自己打自己臉：
“即便像大不列顛那樣“和平”的演變，其背後起決定性因素的也是資產階級的槍支彈藥。”
敢情在作者眼裏，民主=資產階級專政？
為什麽作者提到的所謂“民主”過程都是暴力的？很簡單，因為這些都是偽民主，這些所謂的民主過程，全是一個階級對另一個階級的革命，這些所謂的民主中的“民”隻包括一個階級，所謂的“主”，也是這一個階級作主，如果這就是作者的民主概念，我無話可說，但是請在文章開頭說明。
真正的民主，當然應該包容所有階級，當然應該包容一切，隻是很可惜，這基本上不可能實現。
從文章可以看出，作者潛意識裏，民主=我做主，一徹頭徹尾的假民主人士。