民主學習筆記：有的人追求民主是因為不懂民主，還有些人追求民主是利用別人不懂民主

“有話不得不說”對民主的講解確實讓我們對民主有了更深的了解。

http://bbs.wenxuecity.com/backhome/1093784.html
http://bbs.wenxuecity.com/backhome/1093780.html

下麵是部分學習筆記：

1. 民主不等於直選；

美國建國者對民主的看法是“民主這種毒素已經深入到這個社會的血液，它將徹底毀掉這個新生的國家”，這裏所說的“民主毒素”就是直選。

2. 民主不等於多黨製

無論是漢密爾頓，傑斐遜，還是華盛頓，（華盛頓實際上沒有明確的政治主張），都不認同黨派政治（即多黨製）和民眾選舉，認為多黨就是勾心鬥角。


3. 民主不等於寬容

大哲學家蘇格拉底反對民主，雅典民主之後，蘇格拉底被處死

4. 民主的目標之一是保護資產所有者

早期美國政治不約而同地將財產權與投票人權掛鉤，最重要的原因就是避免讓均貧富奪取富人的財產。

心得體會：

民主一詞存在多種理解，中國人所理解的“人民做主”，同美式democracy不是一回事。美式民主是保護既得利益者的一套遊戲規則。

今天的美國是選舉製和多黨製的代表，但是這套製度有一個很長的發展演變過程。經過這個發展過程，美國建立了一套完整的法製體係和規則係統，這套係統已經對既得利益者形成了一個保護圈。美國政治就是圈內人的事，圈外人雖然理論上有選舉權，被選舉權和建黨權，但隻要你進不了這個圈子，你就不會有真正的政治影響力。

從這個角度看，中共對香港的做法才是符合美國標準的“真民主”，香港人所追求的是“假民主”。

所有跟帖： 

• 總之：獨裁是萬能的 ：-） -golflover- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 10:17:12

• 忘了一條：民主的理念隨時代發展而發展，拿幾百年前甚至幾千年前的理念作為當今世界第一GDP大國標準是不恰當的。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 10:42:52

• 說的好。有些人是選擇性不懂。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 12:56:43

• 說得好.收藏了 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 13:01:49