2,在聲明中,雖說會繼續谘詢,但在會議中,雙方都已同意: 特首選委會提名為了更具代表性,應讓隻要達到五分之一或六分之一選委票數的人士成為特首候選人(目前做法是八分之一票數,人大普選框架規定2017年起要一半,前者有利於泛民陣營的候選人過關,後者明顯是封殺泛民主陣營的候選人,原因在於選委會隻有部分代表是直選產生的議員,其他的都是北京任命的港區人大代表和有與黑幫勾結的鄉議局議員,這些人肯定不會選泛民陣營人士),而且候選人數上限為零。 這是為了告訴港人,盡管我們說是要繼續谘詢,但實際上兩邊陣營都已同意了一定條件下不封殺泛民陣營人士的方案,所以較為市民可接受的方案出台不會太遠。選委會內民選議員的人數可以增加,也就是說增加立法會議員的總數,並且實現全部直選。
3,梁振英稱病,反正在五六十歲的年紀,人有病是再正常不過。然後委托第二號人物林鄭月娥或其他北京和泛民都認可的較溫和政府官員處理特首的日常職責。兩年後,梁稱因為身體原因,不再參加2017年特首選舉。既可讓梁邊緣化,也不用他公開辭職,保留了梁和北京的麵子。
4,在前述的共同聲明中,泛民陣營人士同意寫上: 一旦當選後,不管選前特首候選人個人對於大陸問題的政治觀點如何,在選後因為北京和香港間的複雜和敏感關係,有關人士在當選儀式上會謹誠宣示,不利用特首的職位和職權幹涉涉及到內地政治的問題,本人在職特首期間,也不會表達對內地政治問題的意見,全身心關注香港內部的政治經濟問題。在離任後,會在內地問題上盡量低調的表態。這可以打消北京擔心民主陣營人士萬一當選後會利用權力和地位推動和幫助內地顏色革命的擔心。也是給北京的一個下台階。
5,其他北京擔心的問題,在基本法中已有明確的規定,比如說香港要有穩健的財政政策,不能搞派錢的民粹,特首領導人不能從事港獨。這裏就無需多言。
6,聲明說明,以上共識為近期內對普選的共同態度,可以十年為期,在與中央溝通後,經內地和香港雙方同意,再進一步修改普選方案,以達到更國際化的標準。
上麵的辦法,既有利於泛民中比較溫和的,能夠與親北京派妥協的人物,才能夠拿到一定的選委會提名參選,也有利於保證特首選舉中有真正反對聲音存在的可能性,而且給港人,建製派,梁振英本人和北京都留了下台階。這不會是完全的國際化的普選方案,但在一定期限內,會是各方能接受,而且有改進空間和可能的普選方案。