如果可能的話,我建議港商從現在起就應該轉移部分資金到安全國家。

來源: wxcfgh85 2014-10-03 05:02:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6016 bytes)
本文內容已被 [ wxcfgh85 ] 在 2014-10-03 06:50:55 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

李嘉誠真是遠見卓識,十幾年前就開始投資英國的企業,這些年積累下來的經營經驗和對所在國的法律認識不是白費的,到了現在,他再轉移經營重點就得心應手了。 假如有一點資產規模的港商,都應該走這條路。 我建議連台灣都不用考慮,直接轉移到越南印尼等新興發展中國家,那邊的增長空間還很大,或者是法律穩定的西方發達國家,能夠保證到至少一部分資產的安全。 如果現在還不開始動手,將來就後悔莫及。出走部分資金,留得青山在,將來還可以為華人社會保留經濟複興的資產。

有些人還在說這次隻是人大對於普選的框架,說不定以後還可以進一步修改和改進。 我勸大家死了這條心。 首先基本法規定了最終實現在提委會提名下,最終實現一人一票的普選。 也就是說,大陸完全可以說,現在的這個框架就是符合基本法所有特征的最終的選舉方法,而以前的提委會八分之一提名,然後過半數票數當選的小圈子選舉,是循序漸進的過渡。 董建華都公開說了,現在人大規限的這個普選,比起世界上任何一個國家任何時期的選舉都不遜色,按他那麽說,還有改進的必要和理由嗎?

我相信今後香港一定會慢慢走向威權式道路,但絕對不相信在梁振英或同樣思維的人士治下,香港能夠達到新加坡的管治水平。完全不可能。新加坡的清廉,假如真實存在的話,一是因為新加坡身處大國之間,本身的穩定決定了其政權管治要達到盡可能的不出錯,否則輕易就被大馬美國中國所影響。二是因為李光耀家族統治,為了自家的管治合法性合理性,他對廉政看得很重要。但是,香港的情況跟新加坡根本就不同,在香港,除了梁振英外,還有大量權力高於他的中央駐港官員,還有很多官二代。這不是特首所能抗衡的。假如按人大的普選框架,候選人就必須要討好提委會成員,最終是討好中央高層,以拿到一半的提名票,而他和中央高層之間,必然需要駐港官員的中介和引薦,可能還不止一兩個人,成功後,他肯定要回報和酬謝,掏自已的腰包?不可能。唯一的可能就是政府職權範圍內的對商業的影響力。ICAC直屬特首管治,特首完全可以影響廉政公署,你相信廉署會查特首涉及的腐敗案件?以前還有廉署查前任特首曾蔭權,是東方日報首先揭穿和揭發曾蔭權貪求富商的小利,但背景是東方日報親北京,曾蔭權被認為是英國留下的在公務員係統的高層,本來不被信任,隻是在董建華在二十三條立法引起掀然大波,被迫辭職後,北京為了香港穩定,而不得不起用曾蔭權的權宜之計,後來為了打擊曾選定的接班人唐英年,以利於中央更看好的梁振英上位,才敲打曾蔭權,讓其靠邊站,防止其利用尚執政優勢幫助唐英年。換言之,假如本身就是又紅又專,或者是北京青睞的候選人,東方日報絕對不敢半點質疑。特首候選人為了拉攏支持,可能給經濟回報,但是假如一些駐港官員另有經濟聯係的政界人物或者是某些親北京有辦法影響上聽的商人,本身不缺錢,但就沒做過官,他們會不會反過來影響特首,要求出任類似於發達國家內閣成員的行政會議成員,又或者是高層官員,如財政司律政司和政務司司長?香港的傳媒,敢反對的已經越來越少,最堅定的蘋果日報又被廉政公署調查,自由派的財經報刊信報創始人林行止把所有的股份賣給大財團,都表明了他對前景不樂觀,或者根本很難在壓力下堅持。再過幾年,還有誰敢和有影力能影響普通民眾對抗特首及其下屬高官?

北京已經說了,香港的各級法官也要愛國愛港,這裏說的愛國愛港,真正的意義是愛社會主義。這引致了香港離任的曆屆大律師公會主席和離任最高法院法官都表示反對。但是,既然北京擁有對基本法的解釋權,在普選框架上說這才是合符基本法,那麽他們完全可以說擁護中央才能當法官。到現在為止,我都沒聽過有哪個法官公開說不擁護中央,所以這個問題本來不存在,根本的問題是什麽才叫擁護中央,是判決時作出絕對與中央路線一致的決定?還是說不能作出與特區政府政策不符的決定?我看都有可能。

傳媒自由,獨立法治,民主選舉這三樣都不複存在,香港的官員廉政和高度法治都保持多久?依我看,不出十年,肯定會有大滑坡.就是一兩年前,廉政專員湯顯明被媒體揭露出用嚴重超出標準的公款購買高檔煙酒,以接待內地高官,假如各種限製和約束極度放寬或不複存在,香港官員會否走回到上世紀六七十年代的腐化程度?我完全不抱樂觀。

還有人說不如接受了2017年的特首普選框架,然後把重點放在2020年的立法會普選上,希望立法會普選後得到的大多數票數可以製約特首。這真是天真。北京能夠不顧一切反對,置香港左中右三派的特首普選方案於不理,出台比所有方案更保守的框架,你相信在立法會普選問題上,他們不會以這樣那樣的規定來讓候選人隻能是親政府的人物嗎?沒有製約的政治必然會走上倒退之路,從過去基本法說的除國防和外交外,一切由香港自行管治,到現在各方麵都不遺餘力的影響香港的管治,可以這麽說,根本不存在實踐諾言的誠意。 在一個沒誠信的社會裏,你肯定自已的資產安全?此時不開始轉移資產,更待何時?

所有跟帖: 

香港成不了新加坡的,新是李光耀的家族王國,自己家的領地當然十分愛護,香港沒有固定領主,任期都是有限的,當然是撈一筆就走 -beijingcheng- 給 beijingcheng 發送悄悄話 (243 bytes) () 10/03/2014 postreply 05:15:05

就是這回事。李光耀的天下是他自已家族的,等於是皇朝,他當然要以清廉收民心,再以民意 -wxcfgh85- 給 wxcfgh85 發送悄悄話 wxcfgh85 的博客首頁 (623 bytes) () 10/03/2014 postreply 05:23:36

所以我說土共統治還不上帝製,至少帝製全國都是皇帝家的,不舍得那麽大方給俄國送土地,給東歐非洲送錢,皇帝也不會想著撈一筆就走 -beijingcheng- 給 beijingcheng 發送悄悄話 (48 bytes) () 10/03/2014 postreply 05:44:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”