跟前任特首曾蔭權的2012行政長官產生辦法相比，這次人大的普選框架更是極大退步

來源: wxcfgh85 於 2014-10-01 19:05:00 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2214 bytes)

http://zh.wikipedia.org/wiki/2012%E5%B9%B4%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%94%B9%E9%9D%A9

2012年香港行政長官產生辦法建議

根據香港特區政府建議，行政長官選舉委員會的人數將由原本800人增加至1200人，每屆任期五年；
選舉委員會內四大界別（1.工商及金融界、2.專業界、3.勞工、社會服務及宗教界、4.政界）各增加100人，即由原本各200人增至300人。
其中第四界別(政界)的分配為:
1. 民選區議員代表117席
2. 立法會議員70席
3. 全國政協代表51席
4. 港區人大代表36席
5. 鄉議局代表26席
聯合提名行政長官候選人的提名門檻：維持原來的比率，即選舉委員會總人數的8份之1，惟因選舉委員會總人數增加，故提名人數從不少於100人增加至不少於150人，而現階段不設立提名人數上限；
行政長官不可屬於任何政黨的規定暫時維持不變，長遠可作檢討。

這可是曾蔭權政府當年提出的方案，並且得到北京認可。大家可以看到，行政長官候選人隻需拿到選委會八分之一的提名，就可以參選，而且沒有提名人數的上限，也就是說對於參選人數不作限製。　而現在北京的全國人大，對於2017的普選框架是，必須拿到一半選委會的提名，且隻準二至三人參選。這都是大大的退步。從選委會的構成來看，真正直選選出的民選區議員和立法會議員總共隻有187席，而提委會總共1200人，那怕是民主派拿到全部的直選議席，也湊不夠600票，更何況民主派也不可能全拿到所有的直選議席。因此，這個所謂全國人大的普選框架，根本就是偽普選框架，就是一心一意排除反對派的普選方案。