但是你再想想,這些“遠見”是先知,還是後覺呢?嗬嗬。
現在人人都在佩服老馬。當年和他同時創業的多少人?嗬嗬。survivorship bias而以。再看看oracle的 Ellison,前兩個老婆都認為他沒出息跟他離了婚,嗬嗬。現在看愚不可及,在當時,這兩位的判斷無疑正確。30老幾了還那麽落魄後來又成為Ellison不就這麽一個嗎?再說老巴,都講他是omaha的先知。他的所謂價值投資似乎很神,他自己承認是跟Graham學的,但是Graham本人混的一般般,graham的其他學生也一般般。而老巴一度賠的一塌糊塗,差點就此洗手不幹。嗬嗬。不過他最後成為了哪個omaha的先知。同樣的survivorship bias。
所以世界上沒有人有所謂的“遠見卓識”,隻有事後宣傳的“遠見卓識”。 就好像,沒殺掉bin laden的時候,即使情報確鑿,o8也不敢先吹他的英明神武。但後來就開始吹噓。這個跟裏根等前蘇聯倒台後再吹自己英明神武一個樣子。
嗬嗬。俺年輕的時候也相信世界上存在一個個偉人,或者是科學家,或者是政治家。沒了他們,人類都沒希望了。後來才發現,不過是一些比較聰明的普通人而以。他們不過在做自己的工作,而且做的還不錯。不過碰巧在right time 幹了一件right thing而以。嗬嗬。沒有他們也會有別人。而且做對做錯大家看法還不一致。
再和飛魚討論“遠見卓識”。除了神,這個世界上有偉人嗎?嗬嗬。俺認為沒有。你可能可以舉出很多例子
所有跟帖:
•
老毛就是非常有遠見的領袖。中共曆經千難萬險,其中走錯一步,都可能全軍覆沒。能步步走對,就是有vision的人。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
19:45:16
•
不錯。除了沒看到自己斷子絕孫,以及所有老婆,近親不得好死。最後死後還不能入土為安,名為紀念,是為示眾。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
19:48:25
•
老毛不過一個為了達到目的不擇手段的聰明人而以。TG沒了他,還會有其他人。如果現在是GMD坐天下。紅都肯定誇老蔣。嗬嗬。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:01:38
•
心中有屎,見咋都是屎:(
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2014 postreply
16:26:55
•
瞎貓抓到死老鼠的過程也是步步走對
-golflover-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2014 postreply
20:15:54
•
世界上有沒有人在所有方麵都有遠見卓識,大概沒有。在某一方麵比絕大多數都
-FHZM-
♂
(36 bytes)
()
09/13/2014 postreply
19:51:59
•
也沒有。投壇吹自己前幾年買白菜的很多。當時卻沒人吹。嗬嗬。因為自己也不知道是不是正確。
-知人知麵-
♂
(171 bytes)
()
09/13/2014 postreply
19:57:31
•
你比較逗。嗬嗬。我從08年開始,自己就明白肯定方向是對的,時機不敢說。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:07:51
•
嗬嗬。你知道我MNKD幾塊錢進,幾塊錢出的嗎?嗬嗬。事後吹誰都會啊.
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:50:12
•
這叫遠見卓識啊?
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:55:02
•
談具體的都沒有“遠見”。更別說大的了。TG贏了,老毛就是遠見。GMD贏了,老蔣就有遠見。日本贏了,老汪就有遠見。嗬嗬
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:57:46
•
曆史隻給了一個答案。TG勝,老毛遠見卓識:)
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
21:11:13
•
前蘇聯解體之前,也是這個答案。現在答案似乎變了。嗬嗬。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
21:20:25
•
當年,張國濤向中央要權,要總書記的位置,老毛左思右想拿出一個紅軍總政委的位置給了張,事後看這招真的是"遠見卓識",試想
-FL棉農-
♂
(109 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:16:53
•
二刀你跟本沒有明白政治上的"遠見卓識"和科學上的不同,它是一種感覺,如裏根推出的星球大戰計劃。
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:23:56
•
二刀教授貌似灌水專家
-西北狼踏上美利堅-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:27:29
•
哈哈
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:29:14
•
那你現在是啥感覺啊?又可以吹POT了,是不?嗬嗬,漲的時候,你就吹。跌的時候呢?人哪兒去了?
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:45:02
•
你說得也有些道理。 相當於搏彩, 隻是幾率大小的問題。 次數多了, 總能撞一個特別優秀的例子出來。
-May1995-
♀
(52 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:29:37
•
本來就是這樣。你覺得沒有老毛。TG就完了?要是那樣,現在紅都就開始吹捧老蔣了。反正總有勝者,嗬嗬。就總有政治家。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:46:39
•
但是偶像崇拜也是很結實的心理需要。 國人因為人格教育缺乏, 一把年紀了還需要偶像。
-May1995-
♀
(27 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:47:52
•
這個同意。俺老爸就是毛左。嗬嗬。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
20:50:47
•
哈哈哈
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
21:16:17
•
還記得馬列裏講人和動物的不同嗎?嗬嗬。俺小學的時候就覺得是BS。為此還寫了好幾天的檢查。
-知人知麵-
♂
(285 bytes)
()
09/13/2014 postreply
21:18:07
•
我跟你講的就是這個。概率。連人進化都是。更別說是偉人了。再講簡單點,你大概聽過廣普抗生素,但是沒聽說過廣普抗病毒素,對不?
-知人知麵-
♂
(500 bytes)
()
09/13/2014 postreply
21:53:15
•
所以你承認了:沒有所謂的“高瞻遠矚”。嗬嗬。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2014 postreply
09:57:35
•
g Washington還真沒做啥。你不相信可以去查。他最大的貢獻莫過於沒有賴著不下台。g Bush,不少人支持他,隻不過你不支
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2014 postreply
11:22:48