美國智囊說，美國打ISIS是用美國的錢和命給中國免費當保鏢。

因為在伊拉克石油投資最大的是中國。

唉，但中國連個謝字都不說。

更別說出錢，出人了。

為啥美國要去當這個冤大頭？

所有跟帖： 

• 美國這次算是有克製的。如果共和黨在台上，肯定還是大規模派軍隊。 -I751- ♂ (160 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:26:33

• 小不忍而亂大謀？民主黨在外事上比共和黨好，內政不如共和黨 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:37:00

• F總，不能再拿我們的辛苦錢給軍火商了。 -I751- ♂ (323 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:44:05

• 我完全同意別出去攪合。 奧八別又進個坑啊 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:48:38

• 奧八如果大規模派兵，我立馬下屆選共和黨，反正都是打仗嘛。 -I751- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:51:29

• 不要擔心出路，民主政治的特點就是政黨輪替。民主黨不可能一直做下去的。 -I751- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:53:00

• 紅脖子頭腦簡單，一刺激就衝上去，不過我喜歡他們的減稅 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:57:17

• 有多問題是武力解決不了的。中東問題糾纏太多 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:51:09

• 你想殺光伊拉克人？希特勒都沒想殺光俄國人 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:55:23

• 沒想到你這麽狠，嗬嗬。這是行不通的 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:59:21

• 你這做法，比小布什還差。美國最好的方式是離岸製衡加空中打擊。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:46:59

• 你這是一百年前的思路，用武力控製。現在靠經濟，金融 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:52:48

• 哈哈！你老卵 -I751- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:48:48

• 短見的智囊還是智囊的短見？ -houtou72- ♂ (60 bytes) () 09/13/2014 postreply 14:48:59

• 難怪有人把八馬比作深海 -huchi99- ♀ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 16:10:32