既然你不同意“3個代表”理論，為什麽不批批？

所有跟帖： 

• 3個代表是個笑話，不值得批。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 postreply 20:16:09

• 馬克思主義呢？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 postreply 20:18:02

• 馬克思主義更是笑話。各盡所能，按需分配。我要一架波音747，外加三個女明星。分的過來嗎？ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 postreply 20:21:12

• 納粹（國家社會主義）或者法西斯（國家資本主義）？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 postreply 20:25:48

• 或者集納粹與法西斯成分都有的中國特色社會主義？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 postreply 20:27:08

• 希特勒治理國家沒有什麽不好。他不好的地方是侵略它國。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 postreply 20:31:56

• 暈，搞了半天，原來是早期蔣介石的學生啊：） -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 postreply 20:52:53

• 既然談到要點，歐美的經驗告訴大家，最好的方式是在自由經濟引領下的民主社會主義（議會）。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 postreply 21:13:15

• 讀《我的奮鬥》，希特勒也是搞市場社會主義，但他認為底層因為精神的缺失與人格的缺陷，不能領導，還需要國家精英，這是與斯大林的分野， -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 postreply 20:57:58

• 你很跳脫，納粹德國早期發展還是立足國內吧？戰爭是後來的事，因為準備複仇戰爭，國內資源不夠所致。但美人教化了他們，走了正途。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 postreply 21:06:39