也談談GCD當年獲勝原因

當年我們學過政治，GCD自己認為獲勝的“三大法寶”就是: 統一戰線，武裝鬥爭，黨的建設。 還學過GCD怕就怕"認真"兩字。

其實就是有崇高的理想，非常認真地貫徹倒底。

肅反(大概屬於黨的建設那一塊)就搞得極其認真，另一方麵也是極其殘酷， 弄到後來，成了鐵板一塊，KMT的勢力根本無法滲透進延安，相反GCD卻能滲透到KMT內部的每一個角落。KMT雖然有中桶、軍桶，但達不到銅牆鐵壁。

打仗也是，從電影裏麵可以看到， 雙方的運動戰，GCD軍隊的雙腿的確能賽過KMT的汽車輪子。 也是靠認真+殘酷。

這裏有段故事，講林彪下令黃永勝追擊敵軍: "我們追擊又猛又快，當然不講戰術，見了敵人不管三七二十一就打，邊打邊偵察。如果這時要準備呀，報告呀，敵人就會跑掉。沒時間埋鍋做飯，也沒時間架設電台。衣服、行李、糧袋全扔了，隻扛著槍，十幾個小時不停地跑，好多戰士累得吐血。"。

上麵這段說明，軍隊完完全全不打折扣地執行上麵的命令。 相反KMT的部隊都自顧自，不能聯合行動，最後被個個擊破。

我們那時學政治時，老師也說過: KMT的高層戰略是對的，要與GCD軍隊決戰，以多勝少。 但高層指揮不動下麵，使得戰略意圖無法實現。

所有跟帖： 

• GCD獲勝其實最關鍵在東北與山東，開始都被KMT壓縮到很小範圍，美國想當然的要求和談，結果就成了今天的烏克蘭東部。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 18:47:15

• 沒日本侵占中國，消耗國民黨軍隊，哪裏輪得到共產黨上台 -隨風而來- ♂ (241 bytes) () 09/04/2014 postreply 18:49:31

• 對的, 是重要原因. 這裏說的是次要原因. 日本在東北本應該向KMT投降,但蘇聯的槍在背後頂著, 讓GCD接了; KMT好多還在 -piggie- ♀ (0 bytes) () 09/05/2014 postreply 03:19:32

• 中桶，軍桶，嗬嗬，都是飯桶。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 18:57:01

• 還停留在小米加步槍打敗國軍的傳說裏, 這是小學三年級水平. -weston- ♀ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 19:24:52

• 南征北戰看多了把台詞當成曆史 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 20:07:11