有總。中國最大的問題是對環境不可逆的破壞。簡單講就是還沒搞起來，先吧自己家給毀了。

西方也走過從汙染到治理。但是很多問題是當時科技發展所限，沒認識到，比如BPA的害處，幾十年後才認識到。而中國是明知故犯，西方在70年代的環保運動已經如火如荼，大量的資源被用到環保研究。如果中國在工業化初期就逐步引入環保機製，不會到今天。

這裏又要講到製度問題，美國的環保革命本認為起源於草根運動。而中國沒有這種從下而上的機製。而且美國的縣市長常常是土生土長的人擔任，對自己生活環境很敏感。中國恰恰相反，基本是空降，而且這幫人的唯一目的就是升官去北京。

中國不是沒明白人。最後中國花這麽大代價賺來的錢基本是用來買糧食，水和藥的。知道這點，投資並不難。

所有跟帖： 

• “不可逆轉”似有誇大之處，環境惡化的趨勢沒有遏製住是真的 -philly88- ♂ (925 bytes) () 08/31/2014 postreply 08:13:47

• 中國對環境的破壞, 曆史悠久. 隻是過去三十年嚴重加劇. 黃河文明的崩潰, -weston- ♀ (318 bytes) () 08/31/2014 postreply 08:22:32

• 國人搞爛了黃河流域，現在長江流域也差不多了。再下來，就是下海了。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 08:35:04

• 下海人人都去做魚哦，人人學飛魚。哈哈！ -lluvia- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 09:01:29

• 哇塞，老杜變一條美人魚哦。 -lluvia- ♂ (9 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:10:17

• 國在山河破是中國最大的問題。治理成本很高,課題不少(參與審評),但效果有限。有的已不可逆轉。新技術發展的同時汙染和破壞還繼續著( -QinJin- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 09:09:48

• 對，自然的修複力。在麻省DARTMOUTh染廠百年的汙染幾乎到了不可收拾的地步，90年 代初關門。通過20年平靜，現在基本上OK -FL棉農- ♂ (268 bytes) () 08/31/2014 postreply 09:45:39

• 嗬嗬。你看美國有我這樣的跟你平衡，中國沒有，就是這個結果。等著瞧唄。 -知人知麵- ♂ (86 bytes) () 08/31/2014 postreply 09:52:52

• 再來看中國染織重鎮紹興，不知這裏有誰在90年代中到00年中去過。我是去過無數次。 那時汙水橫溢，臭氣熏天。現在，在ZF組織下，工 -FL棉農- ♂ (303 bytes) () 08/31/2014 postreply 09:56:43

• 再看常熟--棉染重鎮，張家口法拉絨染色重鎮，南通。。。都在逐步改善。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 09:59:04

• 看蘇州，我曾在那裏大量加工過床件套，那時直接像蘇州河派汙，現在嚇死你：)) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 10:00:34

• 現在深井直接打到底下去，更是斷子絕孫。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 10:23:30

• 四弟，你是耳聽，俺可是親眼看：)) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 10:25:21

• 有不同嗎。直接排汙我也是親眼看到的。以前我老爸就是管紡織企業的。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 10:27:09

• 對。老中的問題是表麵功夫可以做的非常好。這幾位要是知道天朝科研用的同位素都往哪兒倒，看還樂觀不。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 10:21:29

• 對，你講的對。我一個外行，真的也隻能看到這些表麵的東四。可這也是實實在在的 東西。要承認這些實實在在的東西 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 10:24:05