中國公布前政治局委員、中央軍委副主席徐才厚一案後，各大國際媒體很快進行了廣泛報道。國外許多大網站也及時跟進，轉載相關新聞。由此引發國外網民 熱烈評論。例如，美國雅虎網該條新聞下的評論就多達478條。其中有一些評論會令國人感到相當意外，甚至震驚。有人專門搜集了不少此類評論。筆者將其歸納 為三部分，羅列如下。
1】美國有多腐敗：
—— 我敢肯定，美國軍事係統是世界上最腐敗的係統。美國人支付的太多稅款被浪費在這個腐敗係統中。
—— 在舊金山灣區，腐敗的FBI和禁毒署探員就是一幫賊窩，他們捏造證據，甚至還偷竊嫌犯的財產。你要敢抱怨或者告發，嘿嘿，他們會用政府提供的一切手段讓你叫爹。
—— 我們整個政府都在拔國家的羊毛，全都該逮捕!
—— 你能想象嗎?即使奧巴馬政府僅僅審查其中國同行的十分之一，90%的人，包括奧巴馬，都得蹲監獄!
—— 我們也如此整治政客的話，美國國會早死光光了。
—— 如果我們也來一次這種程度的反腐，我們的政府將空無一人。
—— 想象一下奧巴馬政府的那些腐敗人員被驅逐後的樣子吧，那將一無所留。
—— 如果我們照做，美國政府可以縮減200萬雇員。
—— 如果要砍首的話，在美國來一次，我們會在華盛頓摘下536個腦袋。
2】美國也該反貪腐：
—— 何時美國政府開始清理他們的軍隊呢?
—— 是美國政府向中國學習的時候了。清理軍隊!
—— 我們為何不幹類似的事情? 如果我們可以賣票絞死佩洛西(美國眾議院前議長)、裏德(美國參議院多數黨領袖)和其他幾個家夥，我敢打賭，所得票款夠償還美國國債了 。
—— 在中國政客會被懲罰，但在美國總會被無視，他們貪汙了上百萬美元來出賣美國。好吧，讓那些中國的檢察官來美國幹埃裏克·霍爾德(美國總檢察長)的活吧，或許真的可以掃蕩腐敗的奧巴馬政府。
—— 我想是否可以把他們的主席借來，讓他在業餘時間清理一下我們的政府。還有就是他願不願意做全職?
3】如何理解中國：
—— 這個下台的可是控製全中國軍隊的男人啊!
—— 至少中國做了一些反腐敗鬥爭，我就是想知道美國政府腐敗到什麽程度了?
—— 產生這些腐敗碩鼠的原因，是物欲橫流和資本主義製度。當政治陷入金錢和利潤，那麽你會把國家出賣給出價最高的人。
—— 確實，他們的體係和我們不一樣，但你必須明白，他們付出最小的代價解決問題。顯然，這並非適用於所有國家，但你必須尊重他們，尊重別人的文化才是最好的理解方式。
—— 我經常在網上黑中國，但這回，是僅有的幾次我要讚的。
—— 中國的領導人在打擊腐敗，我們的蠢蛋領導人卻在逐步升級，太汗顏了。
—— 中國和我們的不同就是，他們會公開處決那些損害國家利益的份子，而我們絕對會讓他們拿全額退休金安享晚年，還要把他們刻畫成國家英雄。
—— 我們有腐敗的國會，他們有腐敗的將軍
—— 中國也有腐敗?我不信!
—— 他們將軍為了錢，而我們的是為了性 。
—— 絕對權力造成絕對腐敗，一個人的權利把控時間越長，越容易腐敗，在美國和其他國家的政治生涯中屢見不鮮。而美國和中國的區別就是，中國貪汙的會被處死，而美國的貪汙將軍會合法退休。
應該如何看待美國部分網民的這類評論?相信網友們會有自己的判斷。筆者僅想在此提醒以下幾點。
1】這些評論顯然無法代表大多數美國人的看法，它隻限於起一定的管窺作用。甚至在一定程度上，你可以將其看成“異類”語不驚人死不休式奇談怪論!
2】少數網民的此類評論也並非經過嚴肅思考的觀點，發泄的成分也不少。盡管不能否認個別評論的理性。
3】雖然無法從中看到美國人主流看法，但可以對解少數人觀點究竟能走多遠有具體感受。
4】這些評論尤其還以提醒我們，在對中國現實缺乏了解的情況下，美國人可以在多大程度上誤解中國，從而得出出多麽不靠譜的認知。
5】反之亦然。國人在對美國現狀缺乏足夠了解的情況下，亦很難對美國作出靠譜的評論.
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
