美國有槍是沒辦法的事。

他們最早是入侵者，為了防印第安人，還有野獸什麽的，隻能有槍；再加上後來西部的淘金，爭搶土地，（摩門教）宗教仇殺等等，沒有槍就意味著生命不能被保障。個人認為：也正是因為有槍，美國才能獨立的。這樣一個國家想禁槍太難了。我有個朋友住在富人區，跟貧民區就隔著幾個block，彼此互不幹擾。如果真的禁槍，他們晚上別想睡個安寧覺。

所有跟帖： 

• 美國擁槍確實無解，至少在今後幾十年。這也是生活在美國的代價之一吧。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 17:31:27

• 這個我看講不通。 那美國咋不說擁有核武器是每個國家的基本權利呢？ -May1995- ♀ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 18:08:01

• 因為國家跟國家不一樣。 -mapell22- ♀ (195 bytes) () 08/23/2014 postreply 18:22:20

• 嗬嗬，誰也別太橫，想做人上人的悠著點兒。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 18:28:39

• 人民擁槍能推翻暴政，那是兩百多年前的條件，因政府的武器本身並不比民間的好多少，頂多是數量多些 -南天北雲- ♂ (182 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:16:32

• 加拿大、澳洲、紐西蘭，歐洲多國都允許私人擁槍，犯罪率可不比美國 -按下葫蘆浮起瓢- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:18:34