中國基礎教育在人文領域是不行，但早期自費出國的有幾個不是靠中國的數理化好基礎拿人家錢留在國外的？

即使公派的不也是數理化基礎好，考上出國留學機會的？
對於學文科，中國基礎教育是不很好。但如果是從事理工專業的學習，中國基礎教育不輸給別人。

所有跟帖： 

• 不是二進製係統，怎能全盤否定？取決於你從事的工作。 -yasas- ♂ (285 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:23:33

• 如果從事自己喜歡的專業，靠自己勞動，自然會收獲應得的果實，錢不是唯一衡量一個人成功的指標。 -yasas- ♂ (108 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:35:46

• 上百萬刀 U chose HG :-) -ManOfHonor- ♂ (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:48:27

• 兄有錯了不是，他們是用知識和時間換錢，他們的損失是白幹，而我是用風險和錢換 -FL棉農- ♂ (287 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:37:04

• 又不是我幹，我告訴MS的人，我買了什麽？你給我保平安。他們告訴我怎麽做。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:45:14

• 大道理沒錯。但我也是從教訓中學到的:（ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 09:26:52

• 你完全比錯。 打工的很難和老板相比，即使打工的是高精尖，老板隻是開餐管。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:52:10

• 暈，胡扯呢 -春閨是gay- ♂ (582 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:23:57

• 看來你還年輕，當年自費留學，幾乎都沒有家底，都是靠人家資助，學老外不喜歡的理科專業留下來的。 -yasas- ♂ (57 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:30:34

• 我同意你的觀點，我曾對小孩講：錢隻夠你一次創業的，當心。但，絕對有你安家立 -FL棉農- ♂ (139 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:43:30

• 好了，我換個例子好了。比如我當年最煩的課程就是生物 -春閨是gay- ♂ (469 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:37:26

• 在美國你高中不學生物課? 如學，你敢不及格？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:46:58

• 我們70年代讀中學和理科大學的，都沒學過生物這門課。 -yasas- ♂ (150 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:49:27