華為是赤裸裸抄襲的，沒證據微軟這麽抄襲過．　

來源: weston 於 2014-08-13 22:53:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (271 bytes)
回答: 抄襲，微創，領跑。 由 endofsuburbia 於 2014-08-13 22:41:44

From a section entitled Comments and White Space: “The exactness of the comments and spacing not only indicate that Huawei has access to the Cisco code but that the Cisco code was electronically copied and inserted into [Huawei’s] [CODE NAME REDACTED].”

所有跟帖： 

• 商場如戰場，適者生存。 -yasas- ♂ 給 yasas 發送悄悄話 (150 bytes) () 08/13/2014 postreply 23:05:28

• 你認為微軟沒抄襲過？還是沒法證明它抄襲過？ -endofsuburbia- ♂ 給 endofsuburbia 發送悄悄話 endofsuburbia 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 23:39:43

• 空口無憑 -weston- ♀ 給 weston 發送悄悄話 weston 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 23:44:21

• Excel 與 Lotus 1-2-3誰抄誰大家心中有把秤 -南天北雲- ♂ 給 南天北雲 發送悄悄話 南天北雲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 06:55:28

• 上麵說過空口無憑．你得拿出類似的資料，來說明微軟有同樣的行為．華為是剽竊代碼 -weston- ♀ 給 weston 發送悄悄話 weston 的博客首頁 (280 bytes) () 08/14/2014 postreply 08:02:11

請您先登陸，再發跟帖！