停滯幾十年是孫立平說的. 你有半點本事,寫個文章駁斥他

所有跟帖： 

• 如果有人說太陽繞著地球轉，需要我反駁嗎？事實擺在那。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:42:34

• 沒可比性. 隨便類比是nc表現 -weston- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:44:59

• 對基本事實視而不見是nc重要標誌，經濟從十幾位到第二，幾年後甚至第一, 這是事實。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:47:35

• 下麵幾個人糾正了你的閱讀理解,孫說的不是經濟. 你就繼續胡扯展示腦力吧 -weston- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:52:47

• 鬼辯。第一文中停滯沒有特指政治，而是廣泛而言。第二，就以政治而言，一個政治上僵化停滯的政府，不可能 -FHZM- ♂ (51 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:08:31

• 是在說權貴政治的前提下. 你又哪裏看到他在說經濟?這是你自己在想說． -weston- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:22:58

• 嗬嗬。好比你們家有10個孩子，每個人去麥當勞爭2萬塊，加上你們兩個，輕鬆進1% household。嗬嗬 -知人知麵- ♂ (86 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:52:59

• 那你嘴裏最有potential 的印度孩子和中國一樣多，怎麽連日本三分之一都沒有？中國有日本二倍了。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:00:51

• 那就比人均。印度比中國差，可是中國比勞模低啊。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:04:22

• 據傳： 巴勒斯坦人均也挺高的。：) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:27:24