孩子若不是讀書的料，什麽好高中都不管用，有可能起反作用----

孩子學習一般，在一流的高中裏，就是垃圾；
而在差一點的高中，反而成了尖子學生，更能激發學習的動力、積極性，並能 按TOP 10%的比例進入本州最好的大學；在好高中裏，有可能成為末尾10%，注定成為 藍領工人的了。

所有跟帖： 

• 這個很同意，寧為雞首，不為鳳尾。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 08:45:59

• 讀書隻是一方麵，就怕孩子交友不慎，差區的學校環境不好，容易出別的問題。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:53:20

• 好區還有富二代問題？:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 10:08:53

• 嚴重同意樓上的帖子。好高中好學校並不是指望孩子學習如何牛比，而是給孩子創造一個最優良的環境，年收入20萬以上與年收入少於5萬的家 -michaelg- ♂ (625 bytes) () 07/28/2014 postreply 12:22:34

• 個別例外當然容易找到。我們說的是大概率。你的孩子如果進入家庭收入低於50K為主的學校，他或者她成為drugdealer，壞孩 -michaelg- ♂ (21 bytes) () 07/28/2014 postreply 12:56:32