在美國公園散步碰見原某部委領導而產生的思考(ZT)

今天我沒有事,就帶孫子去公園玩;誰知道這公園竟然是華人的聚集地,好多華人都在這裏散步或帶孩子玩。更為碰巧的是,我竟然在這裏碰見了原先我曾工作過的部委領導;就連忙上前問好。結果大家都認為世界真小,我們竟然在美國這裏又碰見了。我就問他是不是探親,可人家的兒子早就幫他申請了綠卡;所以他兩口子現在是在美國居住而不是探親。我就說他真的好命,老了能到美國這空氣好的環境生活。他竟然說當初我認識的一些老人,現在大部分都來美國了;如某某在那個州,還有誰就在這附近。他說這還是有綠卡的,沒有綠卡正在申請的更多;所以他們那些退休領導的孩子基本沒有在國內的,所以退休後肯定也就不會在國內生活了;這就是當時的那批官員。

這時其他的華人也上前說自已是那裏人,原先是什麽單位的;我一聽。除了一些老師外,竟然大部分是各地的官員;他們有的是已經辦了綠卡,有的是還在申請中;所以大家在一起很熟悉,因為大家經常見麵。更為重要的是,他們的孩子大部分是在這裏買了房子;所以有人在這裏成為了朋友,因為他們的後半生估計就要在美國過。

我去年曾說過美國社會的環境好,空氣的確好;更為重要的是在美國不擔心食品安全,因為假冒和有毒的產品不會來到你身邊;所以不擔心毒害事件的發生。當他們聽說我準備帶孫子回國時,他們竟然不理解;為哈要往毒害的地方去呢,在美國這裏是多安全呀。

我突然間冒出了一個思考,為何我們社會的官員在領導崗位時是追求亮點而不是經濟和環境;如果他們早就有容身之處呢,那他們是不是有目的而為之的呢?

在這時我又想起了我為家鄉的引進,結果農村領導全部拒絕;因為我引進的全部是生態環境,而不是房地產;自然我的引進被拒絕。因為房地產大家都有錢,最後子女到美國;官員退休後也可以到美國,而我們那被破壞地環境是沒有能力出國的人生活;因為破壞環境的人並不需要生活在這裏。而美國這環境就是養老的好地方,所以到美國來養老的人還真的能長壽;因為不擔心晚年會有癌症等環境之病上身。

我同樣明白了一個道理,為何我們社會的官員對老百姓是那麽冷漠;原來人家退休後根本不會在你老百姓身邊,人家退休後生活在國外了;所以不存在人情概念,因為我們的官員不需要人情。看他們現在這樣講人情,我咋也不明白他們有權力時是如此不講人情。如我們單位的下崗運動,就是領導們晚上思考出來名單;早上交下麵的人去辦,根本沒有任何人聽下崗之人的申訴。

我不知道我們社會究竟有多少退休官員在國外,也不知道究竟有多少退休官員有美國綠卡;但這樣多的退休官員在美國是事實,說明他們在崗位時就有到美國生活的打算;不然為何他們的孩子都在國外呢?

本來現在是地球村地概念,在什麽地方居住不應成為問題;但我們社會就是問題,環境是大家地共識吧。

如果我們法律追究永久責任,我們退休官員也要承但當初地決策責任;那我們社會是不是環境會好一些;對老百姓的苛刻是不是也要緩和一些。

但我們社會沒有如果,因為提升後就沒有責任了;所以我們社會破壞環境的半拉子工程還不少。如果不是提升後不管原來的事,可能我們社會的損失還要大。我不知道這是好事還是壞事,但我們社會的確沒有美國社會的環境好;這是事實。我不知道這究竟是為什麽,難道我們破壞環境是留到別人生活的嗎?

我現在才知道我們社會的裸官,原來就是在崗位時將全家人送到國外;所以在國內能隨心所欲,就連對老百姓的冷漠也能無極限。當初對我打擊報複的年輕領導,那時就將孩子送到國外;估計人家退休也會在國外生活吧,所以才有當時無人理解的非人情行為呀。
請您先登陸,再發跟帖!