比如說老外在生活中受了委屈,肯定會不依不饒,告上警察或council. 但是中國人就不同了,如果在生活中遇到騙子或無賴,還是有點勢力那種,肯定心裏恨得要死,表麵上卻不敢廣而告之,或者是挑個次要的罪名,或者是籠統地說那人不行,說了以後就躲開。 別說其他人沒辦法聽到風聲,就算是聽到有爭議,根本不可能了解事情的完整過程。
反過來,如果是經濟上的大利益,中國人就很容易殺紅了眼。
所以中國人一般不得罪人, 或者說不敢得罪人,但是為了大利益,很願意與人為敵。
但是民間又清高得要死,虛偽得可笑,要求別人去幹得罪人的事,卻又要出頭的人不涉及個人利益。 也就是說叫人去當大俠,卻不能從中得到利益,這豈不是可笑?西方人不了解中國人的群體性,一邊說習反腐是好的,說上一兩代政府執政時留下很多問題和貪官,另一邊又說習反腐或擴權是想做毛澤東,是有文革情結,或者是想打倒一派成全自已派別的利益。 最後還說中紀委成為東廠,不能保護落馬貪官的人權。
那我可要問了,你一邊說習和王不能有大權,不能有私心,一邊叫他們去對付有龐大利益和網絡的貪腐集群,這怎麽可能成功?
本身就對人苛求,卻又想別人為自已出頭,罰懲惡人,還不許好人有任何利益,做這樣的大俠真累。
中國的事,從上到下,根本就是可笑無理,特別是反映了整個民風的無恥可恨之處。
中國政治要清明,首先得整治民風,人民怕事得要死。
所有跟帖:
•
上梁不正下梁歪。政府帶頭歪門邪氣,還怎麽“整治民風”。
-mapell22-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2014 postreply
20:04:59
•
你期望誰來整治民風?政府嗎?現在這樣的民風就是這個政府這麽多年來培養的結果
-大將軍789-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2014 postreply
20:42:51
•
你以為清朝和民國時就不是這種民風?崖山之後再無中國
-wxcfgh85-
♀
(40 bytes)
()
07/11/2014 postreply
20:57:07