百分之百抄肯定是不成的，可以引用部分製度，但是去除死刑等做法就算了吧。

西方現有製度能行得通，跟他們國家的經濟基礎和受教育程度有關係，中國還差得遠。

所有跟帖： 

• 我倒覺得中國應該廢除死刑。當年嚴打不知錯殺了多少人。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:31:05

• 那一次可能是錯殺了一些人，但是不等於運動是錯的，整個事件殺了有沒有四萬人？ -wxcfgh85- ♀ (516 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:36:52

• 還有比錯殺人更嚴重的錯誤嗎?人死了不能複活。死刑從末起過什麽威攝力。現在對判死刑慎重多了，是個進步。但什麽時候又受政治影響就難說 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:45:49

• 老蔣時期，對小偷還有剁手的懲罰。也許在你看來，一定比死刑好 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:47:46

• 沒事抬扛?讓你選擇剁手或者死刑，你會選哪項? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:56:41

• 死刑可以減少，但絕對不應該廢除，否則罪犯會猖狂 -勿來三- ♂ (274 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:50:37

• 還有就是死刑要向美國學習。惡性殺人案，死刑不能受18歲限製。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:54:47

• 不應該減少，應該加多些審核程序，原來可能幾個月走完的程序，增加到一年。但隻要是符合死刑標準的 -wxcfgh85- ♀ (182 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:54:49

• "中國社會現在那麽亂，一個是因為貧富懸殊，社會保障少，一個是因為犯罪輕型化。。。". 有人會說你抹黑中國!我不信死刑有什麽威攝 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 19:07:23

• 前幾年，最高法院把死刑核實權收回，是很明智的做法。省一級別的高院，很容易被幹擾。不少人是冤死的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 19:19:46