發達國家什麽都論錢,什麽都受政府預算控製。但是在中國,比如說一個人成為案件的受害者,沒錢,不是本地人,沒有本地的住所,甚至連家人都沒法匯錢支援,就是homeless的樣子。但是案件的凶徒有眉目或即將水落石出,這時候往往警察會聯絡當地的鎮縣政府,提供政府控製下的房子來收容,直到案件有結果並到審判完畢。 但是發達國家往往不是這樣,什麽都要錢,給homeless人士的臨時住所也要算錢,就是低一點罷了,如果真沒錢,連這種住所也沒得住。警察會提供很多建議,但是一涉及到涉及資源和錢財的地方就無法幫助了,因為要按規則,還要得到別的政府部門同意。
中國在社會保障方麵其實比發達國家有值得稱道的地方。
所有跟帖:
•
homeless每個月不是有政府福利金麽?
-mapell22-
♀
(60 bytes)
()
06/30/2014 postreply
15:22:59
•
非所在國居民是沒有的,你看論壇就登過東歐人在英國睡大街的情況。
-wxcfgh85-
♀
(260 bytes)
()
06/30/2014 postreply
15:33:36
•
哦,是這樣。
-mapell22-
♀
(172 bytes)
()
06/30/2014 postreply
15:43:34
•
是的,法製國家什麽都講預算和規則,有位創辦了著名反共媒體的李洪寬先生
-wxcfgh85-
♀
(896 bytes)
()
06/30/2014 postreply
16:13:14
•
他要是在中國辦媒體也得靠讀者捐錢 :-)
-mapell22-
♀
(78 bytes)
()
06/30/2014 postreply
16:28:16
•
關到精神病院就有住所了,免費吃住 :-)
-mapell22-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2014 postreply
16:04:04
•
上訪人員被地方認為是麻煩,是敵對人士。
-wxcfgh85-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2014 postreply
16:14:09
•
這就是社會保障好? 國內大街上的流浪小孩,小乞丐們,先處理了再來講社會保障。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2014 postreply
07:21:07