那不一樣。至少他發現青黴素有殺菌這個功能。我至今都不知你說的5年如何解決癌症。現在有

特異殺死所有癌症細胞不損傷正常細胞的手段了？如你所言，我們不談機理。並且我前麵重點也不是談機理，而是治療及早期發現，雖然機理是治療診斷的基礎。

所有跟帖： 

• 5-10 年。癌症成為慢性病，或者被徹底治愈。現在immune therapeutics不就在發展中？ -知人知麵- ♂ (341 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:14:25

• immune therapeutics 不可能在5-10年內發展起來成為根治所有癌症的方法。癌症細胞是自體細胞 -xsz- ♂ (193 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:30:24

• 這種思想就是錯的，去google steven rosenberg。 看看他science的文章。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:41:39

• 你說機理沒搞清，沒錯，因為根本方法就是不全的，怎麽可能搞清楚呢？你想想 -知人知麵- ♂ (434 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:24:12

• 你呀，嗬嗬，前後矛盾。記得你以前說公司科研不行，影響藥的發展。現在又說公司比學術界厲害了 -xsz- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:33:46

• 沒矛盾，公司裏騙子很多。當然有好的。不好的就倒掉了。像IT裏麵，不也就MSFT這些活下來了？ -知人知麵- ♂ (24 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:38:47