疑似被科技侵權。 回複：哦，你妹妹犯什麽法了啊？要去打官司？

當然，我們自己認為是幾乎100%對方有問題。 又花不起大錢，又咽不下這口氣。 問了幾個律師所的都沒接。最後我妹自己打官司（她有律師執照）。於是，發現美國司法也很黑暗。用我們的觀點，一塌胡塗。官司打了三年。現在基本上輸了。因為連法官的都替對方說話，　也不聽我妹的理由。對方公司科技世界第一。 可能我想現在對方可能正著手侵吞我妹的專利呢！ （專利是美專利局批的）
我本想贏了會發點財吧！ 可是， 我看了美國司法一個天大的笑話！什麽公正？狗屁！　
（當然是對我們來說，　不影響你們的觀點）

所有跟帖： 

• 天下烏鴉一般黑啊，。。。。。。。。。。。。。美國司法就是一個 joke 啊，。。。 -europe- ♂ (55 bytes) () 05/21/2014 postreply 20:31:41

• 我們還是期待那“烏鴉”有點雜毛兒！ 回複：天下烏鴉一般黑啊，。。。。。。。。。。。。。美國司法就是一個 joke 啊，。。。 -hfhfndt- ♂ (62 bytes) () 05/21/2014 postreply 20:36:40

• 唉，除非能鬧大，公平很難。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 05/21/2014 postreply 20:47:38

• 還是聽其自然吧！ 回複：唉，除非能鬧大，公平很難。 -hfhfndt- ♂ (236 bytes) () 05/21/2014 postreply 21:39:04

• 比較中美兩國對版權的保護，應該是天上和地下的差別吧。我認識的老中朋友在矽穀的 -望自遠方- ♂ (46 bytes) () 05/21/2014 postreply 20:49:40

• 有個法官說了：你得不到一分錢！ 回複：比較中美兩國對版權的保護，應該是天上和地下的差別吧。我認識的老中朋友在矽穀的 -hfhfndt- ♂ (52 bytes) () 05/21/2014 postreply 21:10:04

• 我沒有要把我的觀點硬要強加給誰！回複：You call it unfair, because you lost -hfhfndt- ♂ (364 bytes) () 05/21/2014 postreply 21:23:03