如果人口高度集中(大都市),那麽大都市直接的高鐵可以開得起來(中間少停),但都市內部和高鐵的交接就很煩惱緩慢。
如果人口比較分散(重小城鎮為主),那麽高鐵的速度就毫無意義,因為停站太多,但城市內交通和高鐵的交接就方便得多。
所以歐美早在六十年前就放棄了高鐵戰略和技術發展。
高鐵對人口密集還是有一定意義的,但是主要問題也不是車速,而是中轉速度。
所有跟帖:
•
長途又不如飛機
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
07:37:08
•
北京到上海,高鐵5個小時不到,飛機2個小時不到。不過,國內飛機晚點現象較多
-WSTB-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
08:36:09
•
飛機 wastes time in security checking
-ManOfHonor-
♂
(48 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:00:20
•
10Miles,直升飛機可以直接飛辦公室樓頂,嗬嗬。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:28:58
•
高鐵速度300公裏,動車200-250公裏,高鐵一般停幾個主要站,小站動車停的多
-WSTB-
♂
(110 bytes)
()
05/20/2014 postreply
08:49:32
•
800公裏以內的距離,航空肯定搶不過高鐵。1000公裏以上的距離,航空還是有優勢的
-WSTB-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
08:40:25
•
高鐵站離市中心不是很遠 上海的南京杭州的都不太遠。 飛機場就遠了 所以來回機場的時間 加上安檢的時間。 高鐵絕對有優勢。
-ManOfHonor-
♂
(115 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:04:21
•
學NYC把地鐵修到飛機場就行啦。 但是上海北京故意不修。哈哈。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:11:35
•
上海 already 地鐵修到飛機 , how long ago did u return???
-ManOfHonor-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:12:50
•
OK. 那就一樣啦。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:14:06
•
takes an hour and half to get to airport via subway
-ManOfHonor-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:14:52
•
only 20 mins to rail station.
-ManOfHonor-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:15:36
•
如果你住在機場那一邊,就反過來了。嘿嘿。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:17:19
•
talking about city residents. farmers don't go out
-ManOfHonor-
♂
(11 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:18:45
•
人都在往外頭搬啊。外圍的人越來越多了。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:20:29
•
takes abt 1 hour 20 mins from People's square to PVG
-ManOfHonor-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:19:58
•
上海兩個機場之間以後會建快速通道,半小時搞定
-WSTB-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
09:18:25
•
人民幣25元坐到東直門
-甚荒唐-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2014 postreply
17:10:23