這種談不上人禍

設計下水道時通常按照當地的水文資料，然後按照設計標準，看能cover 95%、98% or even more， 設計不可能達到cover 100%。

95% vs 98%就是一個性價比的問題， 後者可能要比前者多50%的費用，也許不值得。

如果按照所謂"人禍"的理論，那麽， 一，即使達到98%，也還有2%是不cover的，還是會出現"人禍"論。 二，為了達到98%，就勢必挪用別的項目的資金，比如學校危房、豬肉免疫等。