那些大罵中國政府破壞環境的人，在印度該罵誰呢？

美使館為何隻盯著北京不公布新德裏PM2.5?(圖)

文章來源: 觀察者網 於 2014-01-26 06:31:31 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

打印本新聞 (被閱讀 15762 次)

 

8

今年以來的PM2.5數值

 

 

印度新德裏比北京空氣差得多，為何美國大使館不監測、公布新德裏的PM2.5數據？《紐約時報》細究新德裏的空氣汙染狀況，觀察者網全文翻譯如下：

 

《紐約時報》1月26日報道，1月中旬，北京的空氣汙染程度增高，政府發布警告，並關閉了四條高架。人們出於恐慌心情而購買空氣淨化器和口罩。可是，新德裏彌漫著某種程度上更為危險的黃色濃霧，印度媒體和推特卻極少發出警示信息。

 

雖然北京的空氣汙染程度在世界大城市中居於前列，但對比新德裏與北京的每日空氣汙染數據，可以發現，新德裏的空氣汙染顆粒更加嚴重、汙染天數更多。拿最近幾天來看，在北京看來非常糟糕的空氣，基本上在新德裏可以天天看到。

 

位於北京的美國駐華大使館1月中旬發布警告，稱今年以來首次PM2.5濃度超過500。

 

但根據旁遮普巴格（Punjabi Bagh，新德裏郊區——觀察者網注）的監測數據，今年的前三個星期，新德裏平均每天的PM2.5濃度達到473，是北京前三周平均值的兩倍。旁遮普巴格 的數據通常要比印度其他城市和獨立監測機構的數據低。1月15日是北京PM2.5今年首度突破500的日子，而新德裏今年已經有8天超過500了。實際 上，今年以來，新德裏隻有1天的數據低於300，而300乃是世界衛生組織推薦值得12倍。

 

所有跟帖： 

• 環境破壞是能源消耗高速發展的必然產物。中國政府用了最大的可能降低能耗，比如 -相對強度- ♂ (43 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:08:39

• 印度,嗬嗬。 -白梅格- ♀ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:08:49

• 灰常奇怪， 難道你認為中國的空氣質量很好，還是你特別喜歡霧霾。 -麻被填牙- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:10:16

• 我當然不喜歡霧霾。要減少霧霾，首先要限製車輛。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:11:54

• 我的意思是不要一切都歸咎於中國政府。換個政府，霧霾可能會更加厲害，比如印度。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:13:47

• 現在的問題，就應該現任政府負責。說不說印度與指著中國沒有任何聯係，隻能說明印度不值得一說 -麻被填牙- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:17:30

• 你讀書的時候，是不是老看著成績不如你的？ -mapell22- ♀ (135 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:27:27

• 我讀書的時候，是全校第一名，就如中國的經濟發展一樣。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:36:20

• 你這鳳凰可惜了。 -mapell22- ♀ (184 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:53:25

• 哈哈，說理不過就罵街。普世的一慣伎倆！ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:55:57

• 沒有罵你，說的是事實。 -mapell22- ♀ (58 bytes) () 01/26/2014 postreply 10:09:52

• 回複：確實。在此格格不入，又不海歸，導致整天牢騷。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 12:02:03

• 就是從農村出來的聰明學生。來自“山溝子裏飛出金鳳凰”這成語。可惜本人不是。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 16:26:48

• 奇怪，不是工業過，也不是產煤大國。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:15:37

• 當然也是罵政府了。不過是印度人去罵。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:21:11

• 他這叫身在灣區,心在世界 -nodejs- ♂ (6 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:26:11

• 說的非常正確！ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:37:02

• 就是。不是中國政府，那個政府能執行這麽殘酷無不的計劃生育。放開生的話，中國的環境會更惡劣。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:38:46

• 北京政府要花1萬億人民幣來解決北京空氣的問題。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 09:43:27

• 遠遠不夠。EPA朋友說北京找他們評估過。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 10:07:08

• 相對。你又不是印度人，咱們出生地給搞成這個樣子，你居然說別人也這樣。真是有病。 -知人知麵- ♂ (59 bytes) () 01/26/2014 postreply 10:09:53

• 換成美國這樣的政府，會搞的更糟。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 10:12:38

• 那你說說，中國和美國用煤發電的排汙標準。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 10:25:04

• 教條主義！如果中國采用美國的標準的話，中國的城市就會天天停電數小時。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 10:27:37

• 所以俺說你的精神狀態有問題。如果你是毛毛，反而是正常的，人為財死。要不是，嗬嗬 -知人知麵- ♂ (70 bytes) () 01/26/2014 postreply 10:27:50

• 民主喜歡監督專製，不喜歡監督自己 -勿來三- ♂ (19 bytes) () 01/26/2014 postreply 11:55:31