從全球漲幅第一到炒房客大量拋售,這個二線城市部分房價遭腰斬 2017-07-05 政商閱讀

來源: Twinlight 2017-07-05 08:37:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (32852 bytes)

從全球漲幅第一到炒房客大量拋售,這個二線城市部分房價遭腰斬 

2017-07-05 政商閱讀

來源:中金在線(cnfol-com)

 

  2017年已過半樓市調控成了房地產行業的關鍵詞。在嚴厲的調控之下,去年大熱的部分二線城市上半年已經顯現出調控風險有這樣一座二線城市,一向低調的有點“屌絲”,有一天像一匹黑馬一樣蹦進了大眾的視野。

 

  合肥樓市經曆過山車

 

  “合肥是一個屌絲級城市,沒有什麽特別的東西能讓人記得住。但在2016年,房是合肥的代名詞,讓全國更多人知道這個城市。”這是當地人對合肥的描述。要知道一直以來,合肥房價在3000~5000元/平方米之間徘徊,直到2015年合肥房價才突破萬元。而在2016年卻迎來了暴漲。

 

  在胡潤研究院2017年1月發布的2016年全球房價指數中,合肥房價漲幅超過40%,位居2016年全球房價漲幅第一。在全國70個大中城市新房售價環比漲幅排名中,合肥也首次登上榜首。

 

  但一切都變了。2016年下半年特別是10月2日以後,合肥推出“史上最嚴限購令”,房地產市場迅速由滾燙的高溫狀態陷入冰冷和沉寂。據房產中介稱,目前合肥房價普遍下跌15%~20%,一些小區房價竟呈現50%的直線下滑,價格遭到腰斬。

  房價漲幅全球第一到遭遇腰斬,合肥樓市像經曆過山車一樣,讓人大跌眼鏡。事實上,合肥房價隻是被打回了原形而已。因為這都是炒房客玩的一個遊戲。

 

  合肥房價幕後的那些黑手

 

  脫離正常軌道的變化總是有原因的。合肥當地一家大型房產中介主管王濤告訴記者,去年全國各地湧來的“炒房團”雲集合肥,他們所到之處,猶如“洪水浪湧,房價因之迅速攀升,不斷水漲船高”。而這正是合肥房價高漲的罪魁禍首!

 

  據王濤觀察和記錄,去年合肥樓市聚集了兩類“炒房團”,一類是“主流炒房團”,另一類是“金融炒房客”。

 

  一類是“主流炒房團”。他們之間互相聯手,組團買房,壟斷式購房,控製房源,然後拉抬價格。這類“炒房團”對房子品質要求較高,注重綠化和戶型,他們大多是聯手整幢、整單元或者整個樓層購買,這樣方便談判壓價,一旦入手後,便將這些房間隔成一個個小單間出租,或者整套一起租給別人,以租金來抵充月供,然後坐等漲價,等達到自己滿意的收益後再出手。

 

  另一類是“金融炒房客”。其實,最可怕的就是金融炒房,利用加杠杆可以說幾乎是空手套白狼,把房子價格做高,然後再賣掉。

 

  王濤說,這類“炒房團”大多不需要自己掏錢,如果做得好,還能多套出些餘錢。舉個例子,A炒房客從中介接手一套房子市值100萬元,他讓背後的財團幫其墊付,再找關係將該房產價值高估至150萬元,按銀行通用標準以房屋價值七成貸款,就能從銀行套出105萬元,這樣還完財團墊付款,他用這種“空手套”還淨賺5萬元現金。而這也就是所謂的“高評高貸”!

 

  與“主流炒房團”不同,“金融炒房客”屬於打金融擦邊球的投機者。他們對房子品質要求不高,隻希望找到麵積大的房子,這樣可以從銀行套出更多的錢。王濤稱,他們去年做了多批這樣的業務,其中有個“炒房團”是從浙江過來的,4個人組成一個團隊。背後有幾家公司讚助他們一部分資金,用來付炒房首付款,賺了錢再按比例分成。當時,他們一下子要了20套,讓中介幫助計算首付、月供以及可以從銀行套出多少錢。

 

   “炒房客”親述炒房套路

 

  炒房客炒房是有一定得套路的,大致可概括為——組團控製房源,約定坐地起價,借助媒介造勢。

 

  下麵就以合肥房價為例,看看“炒房客”郭文強是如何進行炒房的?!

 

  ——瞄準目標下手

 

  與南京等周邊城市相比,合肥房價在這一輪暴漲前屬於比較滯後的城市,所以去年這個房產價格窪地一下子湧入眾多“炒房團”。

 

  其中,2015年合肥濱湖板塊的房價漲得非常慢,年初均價為7000多元/平方米,年末才漲到8000~9000元/平方米,一年時間每平方米才漲不到2000元。

 

  為此,合肥濱湖板塊成了炒房客眼中的第一塊肥肉!

 

  ——組團控製房源

 

  2015年這批“炒房團”就跑到濱湖板塊購買了一批房子,均價在8000元/平方米左右,每個小區都有。此後,各路“炒房團”蜂擁而入,接力炒作。大家互相通氣誰都不賣,將這個板塊的大部分房源控製住,伺機進行炒作。

 

  ——約定坐地起價

 

  控製房源不是目的,炒房賺錢才是終極目標。此後,濱湖板塊沒有新房出售,房源基本上都控製在這幫“炒房團”手裏。

 

  一段時間後“炒房團”突然放出來四五套房子,直接掛出1.3萬元/平方米的價格,房價噌地就上去了。“這樣的價格肯定是高了。”郭文強說,這樣做是為了刺激剛需用戶。

 

  ——借助媒介造勢

 

  接下來,他們到處貼廣告,借助各種媒介開足馬力造勢,周邊的中介也陸續掛出來1.3萬元/平方米的價格了。

 

  “炒房客”很清楚掛這個價是沒人買的。等個十天半個月,該板塊嘩啦一下子又有三四套房掛出來,價格在1.2萬元/平方米,出來後很快就沒有了。是不是真賣掉了不好說,但市場已經被帶動了。

 

  ——板塊房價借勢飆漲

 

  如此這般,“炒房團”直接將房價從8000元/平方米一下子拉升到了1.2萬元/平方米,連1萬、1.1萬元的中間價格區間和漲價過程都省掉了。之後再連續掛出七八套價格在1.3萬元/平方米的房源,自然很快又沒有了。剛需客戶看到房價漲得這麽厲害,不敢再觀望了,都跑過去買,結果沒房源,“炒房團”已將可售房源控製住,直接將價格報到1.5萬~1.6萬元/平方米。

 

  就這樣,“炒房團”通過對板塊房源的壟斷,很快將濱湖板塊的房價拉起來,最高峰的時候,他們竟然將濱湖房價炒到2.2萬~2.3萬元/平方米的高價。

 

  ——區域房價瘋狂

 

  郭文強說,通過上述板塊房源炒作後,“炒房團”又開始對周邊關聯板塊房源輪動炒作,就這樣,在“炒房團”的輪動炒作下,合肥房價在2016年瘋狂上漲。

 

  這隻是炒房客設的一個局

 

 

  上圖就是房價瘋狂下的買房眾生相。小編我隻想說,你在別人設局的遊戲裏玩得很嗨,而他們站在遠處數錢數到手抖!

 

  炒房就是一場遊戲,當他們把你搞興奮了,你緩過神來時才發現人家早就跑了。在這隻想強調一句:理性買房是需要的,作為剛需更有必要,隻是奉勸大家不要充當炒房者的幫凶。(綜合《中國經濟周刊》、光宇吐樓市(dichanlaopao)、網匯貸)

Views 18923
91Report

所有跟帖: 

呼籲取消管製 -五刀口- 給 五刀口 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2017 postreply 10:42:09

取消買房管製,同時還要取消建房管製,隻要有地,符合質量標準誰都可以建。現在的管製和市場都是畸形的。 -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2017 postreply 14:02:46

嗯,一個非合格的城市管理者講而已 -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (169 bytes) () 07/05/2017 postreply 14:12:50

中國人習慣了秩序社會,習慣了被控製,毛現在出生肯定就是顛覆政府分子,哈哈。 -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2017 postreply 14:23:36

先別扯太遠。一個城市的規劃,不會是無限製地擴大。社會資源是有限的,社會供給在一定時間,範圍也是有限。 -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2017 postreply 15:06:15

為什麽不準農村集體土地建房賣?無非就是政府控製土地,推高價格,多收錢,有數據證明房地產政府發大財。和其它的沒有什麽關係。 -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 07:05:49

城市規劃?嗬嗬,新聞報道有的城市每一任市長都有自己規劃,中途還可以改。 -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 07:13:06

另外中國鋼筋水泥電器早就全過剩,放開建房,每家2套,住一套,度假一套,或者兩套度假屋,南北各一套,冬天南部,夏天北部,樂。 -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 12:00:32

我認識的國內老中,家裏住房都是大於兩套,甚至十多套的都有 -vawong- 給 vawong 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 12:45:21

嗯,國人多擁有幾套房子算什麽?Trump女婿擁有20萬套房子。 -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (169 bytes) () 07/07/2017 postreply 04:05:48

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”